Helsevesenet forslag

Helseforsikring fører blandede følelser hos de fleste amerikanere. Selv om det kan bokstavelig talt redde et liv under alvorlig skade eller sykdom, kan det også være en kilde til ekstrem stress og frustrasjon når visse behandlinger ikke er tildekket eller co-betalinger er uoverkommelig. Problemet har nådd episke proporsjoner de siste tiårene som helseutgifter har spiral ut av kontroll. Mange amerikanere betale heftig premie hver måned, mens mange andre ikke har råd til premiene i det hele tatt og bare velger ikke å kjøpe helsetjenester. Disse uforsikrede og underinsured borgere plassere en belastning på systemet som de bruker sykehusenes akuttavdelinger for rutine omsorg. Som ulike planer for reform overflaten i hus og Senatet, har mange amerikanere uttrykt bekymring om hvordan deres nåværende helsevesenet vil bli berørt, og om deres fordeler vil bli redusert. En gruppe mennesker som ser helsevesenet debatten er tett pensjonister som er avhengige av Medicare. President Obama har foreslått omfattende reformer i gjeldende Medicare-systemet med mål om å redusere sløsing utgifter. Hans plan ville eliminere subsidier for forsikringsselskaper som deltar i Medicare Advantage-programmet, noe som kan resultere i økte premier for de som deltar, samt eliminering av visse fordeler som tilbys av Advantage-programmet som ikke tilbys gjennom tradisjonell Medicare. Andre ideer som har blitt foreslått inkluderer en skatteøkning for velstående amerikanere og høyere premie for seniorer gjør mer enn $ 170 000 hvert år som deltar i Medicare. Mange eldre har uttrykt bekymring for at forsøkene på å redusere Medicare utgifter kan føre til redusert ytelser, endringer i leger, eller visse behandlinger blir nektet. Mens Det hvite hus håper å nå sitt mål om å eliminere sløsing utgifter uten å ty til slike tiltak, kritikere spørsmålet hvor millioner av baby boomers kommer inn i programmet i løpet av de neste årene kan dekkes på dagens nivå av ytelser og samtidig redusere utgiftene på samme time.Another nøye overvåket aspekt av den nye planen er den foreslåtte offentlige helsevesenet alternativet. Mens lovgivere tout det offentlige alternativet som en måte å oppmuntre forsikringsselskapene å tilby lavere og mer konkurransedyktige priser samtidig som at forbrukerne kan få rimelige helsetjenester, kritikere hevder at et statlig finansiert system ville sette mange private forsikringsselskapene ut av business helt. En alternativ idé antyder statlig bestemt helsevesenet co-op som ville motta innledende offentlige midler, men vil deretter må være selvbærende. Som amerikanerne se å se hvor brikkene vil falle i helsevesenet debatten, bør de også begynne å handle nå for å finne mer rimelige helsetjenester dekning. Arbeidsgiver baserte systemer gir ofte god dekning til en rimelig pris for enkeltpersoner, men de uten dekning gjennom sitt arbeidssted bør se på ulike alternativer som den enkelte dekning, familie dekning, og helse sparekontoer for å avgjøre hvilken plan som best dekker deres behov. Når en plan er valgt, shopping rundt er den beste måten å få mest mulig rimelig dekning med flest fordeler. Kongressen håper å minske byrden av helsekostnader for alle over hele linja, men enkeltpersoner kan ikke vente på regjeringen for å løse sine helsetjenester problemer hvis de håper å se bedring i nær fremtid. Som debatten fortsetter i Washington, skal amerikanerne ta eierskap til sin forsikring behov ved hyppig shoppe rundt etter den beste dekningen for å sørge for at deres familier er tilstrekkelig fastsatt i tilfelle sykdom eller skade.