Problemer med American Health Care

Det amerikanske helsevesenet er bygd opp av de mest avanserte teknologier og best utdannede fagfolk. Dessverre er denne kompetansen og teknologien tilgjengelig for færre og færre mennesker hvert år. Høye out-of-pocket utgifter, helsetjenester forretningsmodeller og utilgjengelige service alternativer har igjen nesten 47 millioner amerikanere uten helseforsikring dekning. Som et resultat, er økonomisk ruin bare én sykdom bort for mange enkeltpersoner og familier. Virksomheten motivasjon

Den amerikanske helsesektoren er bygget på en forretningsmodell som søker å gjøre profitt, samt gi en salgbar tjeneste eller produkt. Og mens denne industrien er blant de beste i verden på hva den gjør, de resulterende kostnader kombinert med en for-profit formål har gjort sine tjenester nesten utilgjengelige for mange. Mellom forsikring leverandører og direkte omsorg fagfolk, "tid er penger" det gamle ordtaket er en primær motivasjon i forhold til hvordan tjenestene blir levert til forbruker.
Tid Faktorer

Betalingssystemet i den amerikanske helsesektoren setter tjenesteleverandører i en prekær posisjon der levere kvalitet på pleien kan faktisk være skadelig for leverandørens evne til å gjøre en fortjeneste. Fakturering praksis og tidsplaner har tatt sentrum scene i forhold til hva som kan og ikke kan gis for en pasient, med kostnadseffektivitet som målestokk. Som et resultat, er lønnsomheten for tilbydere beste oppnås gjennom å bruke minimale mengder tid med pasientene, noe som gir minimalt med forsiktighet og se så mange pasienter som mulig i en dags tid.

Kostnadsfaktorer

Et stort problem for forbrukerne i det amerikanske helsevesenet er kostnadene forbundet med tjenestene. Høye out-of-pocket utgifter utbetalt i egenandeler, co-betaler og terminpremier kan renne selv de sunneste av bankkonti når flere behandlinger og medisiner er nødvendig. Fra et forretningsmessig perspektiv, oppnår utbredelsen av høye out-of-pocket utgifter to profit-bærende mål: færre krav til å betale ut og mindre penger til å betale ut per skadetilfelle. Disse faktorene, kombinert med praktiseringen av "dekket" versus "non-dekket" tjenester, arbeider for å effektivisere overflødig kostnadene hele veien rundt.
Effects

Statistikk utarbeidet ved Commonwealth Fund, en organisasjon som fremmer helsereform, viser mer enn 98.000 amerikanske dødsfall er forårsaket av medisinske feil, enten de papirene-relatert eller saksbehandlingsfeil. Som et resultat, har pasientsikkerhet bekymringer kommer inn spørsmålet i forhold til kvaliteten på pleien som blir gitt under dagens helsevesen "profit"-modellen. Også av bekymring er de minimale avsetninger for forebyggende helsetjenester under gjeldende forsikring modell. Leger får lite eller ingen refusjon for disse tjenestene, noe som gjør dem mer sannsynlig å prioritere pasienten belastningen i henhold til sannsynligheten for refusjon i stedet for pasienten trenger.
Hensyn

Mange av problemene knyttet til amerikanske helsevesenet kan tilskrives en vanlig praksis i bransjen kalt "helsevesenet rasjonering." Ankomsten av klarte omsorg nettverk brakte med seg en økt evne til å begrense valg av leverandører, samt betaling modeller og dekket tjenester. Ved å begrense pasientens valg av leger og fasiliteter, forsikringsselskapene bare nødt til å jobbe med de leverandører som har samtykket til selskapets refusjon vilkår. Lave gebyr ordninger mellom forsikringsselskapene og leverandører er vanligvis den standard som garanterer et minimum kostnad utlegget på selskapets slutt. Co-betaler, egenandeler og årlige maksimumsgrenser også bidra til "rasjon ut" de som kan gå uten tilstrekkelig omsorg hvis det betyr å holde penger i deres lommer.