Positivt og ulemper av Free Health Care
Free universell helse dekning er et tema mange mennesker har blitt omdiskutert for en god stund i USA. Konseptet med gratis helsetjenester i utgangspunktet betyr at hver enkelt borger vil være i stand til å få helse dekning, uavhengig av om de er i stand til å betale for det. Dette betyr at uansett hvor fattig eller rik en person er, vil hun være i stand til å se en lege og få medisiner uansett. Som med alt, det er både fordeler og ulemper for et slikt konsept. Saving Lives En vesentlig fordel (kanskje den viktigste) ledig universelle helsetjenester er at det kan ærlig redde folks liv. Folk er stadig døende på grunn av deres manglende evne til å betale for tilstrekkelig (eller noen) helsetjenester dekning. Selv folk som har full jobb er ofte ute av stand til å kjøpe helsetjenester (som mange jobber ikke tilbyr dekning). Gratis helsetjenester ville eliminere en stor del av dette problemet.
Tap av Quality
En mulig ulempe med gratis helsetjenester vil være et drastisk tap i kvalitet. Mange er bekymret for at gratis helsetjenester vil føre til at helsevesenet tilbys i sykehus og medisinske klinikker for å ikke være av samme kvalitet av fortreffelighet. Dette ville bare være uunngåelig som sykehus og medisinske sentre ville ha mange flere pasienter for å se.
Tilgang til omsorg
tilgang og tilgjengelighet av helsetjenester vil være en annen potensiell ulempe å ha gratis universelle helsetjenester i USA. Lange ventelister for å motta helsehjelp kan være et alvorlig problem, og folk kan rett og slett ikke kunne få tilgang til den helsehjelpen de trenger i rett tid.
Lavere kostnader
En mulig fordel for gratis helsetjenester vil være en reduksjon i kostnadene for USA-laget forbrukerprodukter. Gratis, nasjonalisert helsevesenet ville ta byrden av selskaper som er betalende ekstremt høye helsekostnader til sine arbeidsgivere. Disse besparelsene vil bli gått inn på forbrukerne i form av lavere produktpriser.
Hensyn
Ettersom det finnes både seriøse argumenter for og imot om utstedelse av gratis helsetjenester , er det en vanskelig sak for debatt. I 2005 hadde en undersøkelse gjort av det amerikanske Consumer Institute resultater som viser at amerikanske forbrukere er delt med hensyn til støtte fra en nasjonalisert helseplan som ville ha leger, sykehus og klinikker alt under føderal kontroll. Det offentlige er delt opp ca 50/50 når det gjelder dette problemet, og noen mennesker foretrekker nasjonalisert helsevesen, og andre bare liker måten den er akkurat nå
.
Relaterte artikler
Hva er forskjellen mellom en Threadlift & a Featherlift?
Hva er forskjellen mellom en kosmetisk Doctor og en plastisk kirurg ?
Epsom Salt & Fettsuging
Hvordan gjenopprette fra en Tummy Tuck & Fettsuging
Bryst Lift & Fettsuging
Bryst Lift & Pain
Fettsuging og Mageplastikk Prisene
Buccale Fjerning & Neck Fettsuging
Risk & Komplikasjoner for Teens etter plastisk kirurgi
Recovery Time for fettsuging og en Mageplastikk
helse