Obama Care Vs My Care: hvordan mine 75/75/75 Rule Seiere

I løpet av de siste ukene, nasjonale medier, og undertegnede, har vært å gjøre med helsevesenet refusjon bolle hull, sorte hull og lignende, i en forsøk på å vise hvordan endring visse viktige vaner kan føre til bedre helse utfall, for ever.Last uke, gjorde president Obama det klart at han favoriserer helsereform, med regjeringen spiller en rolle i dette, en stor rolle faktisk. Derfor vil jeg gjerne ta en pause fra bloggen min s donut hull sekvens for å ta dette emnet, bare denne ene gangen, og jeg vil være tilbake til ... gjøre donuts neste time.First, kan sette noen statistikk på forhånd. Det er et velkjent faktum at amerikanerne vil tilbrakt 18 av BNP på helsetjenester i 2009. Nå er dette ille? Noen hevder vi don t tilbringer nok. Se, hver enkelt av oss tilbringer en større del av vår boliglån, våre biler, etc., så spørsmålet er: hva er det viktigste elementet for å kjøpe i livet ditt? Det må være helsetjenester, det gode som holder oss i live, slik at vi kan bruke på andre ting. Jeg don t tror problemet er beløpet vi bruker, så mye som det er hva denne tilbrakt kjøper oss. Det er mitt standpunkt at dette brukt må være korrelert med forbrukeren behavior.It har blitt hevdet at om lag 75 av helsekostnader er utledet av visse atferd. Et annet argument er at 75 av alle kostnader kan tilskrives mindre enn et halvt dusin sykdommer, som diabetes, fedme, hjerte og kreft. Videre ca 75 av disse sykdommene kan forebygges, som er det jeg har prøvd å vise gjennom ut min smultring hullet diskusjon serien. Dermed er den magiske regelen for helsetjenester kostnadskontroll og bedre helseutfall 75/75/75. Det blir gjennomført ved å begynne å endre atferd, som senere resulterer i bedre resultater og forebygging, og dette må produsere kostnadene reductions.The spørsmålet er derfor hvor skal vi endre atferd? Vel, eksisterer modellen allerede i ulike former og er for tiden utnyttes på leverandørens side. Det sier seg selv at det må implementeres på forbrukerens side. I sin enkleste form, vil hvert selskap for å utvikle en personlig dagbok for hver ansatt, med spesifikke insentiver og belønning, for ting som trening, vektreduksjon, kolesterol ledelse og andre beregninger. Modellen score en ansatt tilsvarende og basert på disse score ansatte får belønninger, som premium reduksjoner, har etc.Benefit design som skal endres for å fange opp de såkalte kvalitetsjusterte leveår, dvs. ekstra (eller forventet) kvalitetsjusterte leveår en person gevinster ved endre atferd. Disse legemiddeløkonomiske beregninger blir rutinemessig beregnet for ulike medisinsk behandling av farmasøytiske selskaper; the missing link er forbrukeren belønning. Hvis jeg endrer min oppførsel og gjøre unna med fedme, bør jeg bli belønnet med unngått kostnadene for denne disease.the nytte av en atferdsendring mandat av 75/75/75 regelen er basert på følgende: 75/75/75 Regelen vil gi bedre helse utfall og dermed kostnadsbesparelser, for alltid. Den politisk konstruert noensinne kompromittert av de to partiene regjeringens plan, med sine ublu, uholdbar kostnader og tvilsomme resultater er en rask løsning, og raske reparasjoner produsere dårlige vaner som krever flere reparasjoner. Og ja du hadde en gjesteopptreden, for mange reparasjoner som don t fix noe, trenger å være ... fast, again.Did du denne artikkelen informativ, tankevekkende eller interessant? I så fall kan du også besøke denne bloggen: http://www.askDrNick anything.blogspot.com