Tanken er ett område Of Psychology

Temaet tanke er ett område av psykologi, og mange observatører har vurdert dette aspektet i forbindelse med roboter og datamaskiner: Noen av de gamle bekymringer om AI (kunstig intelligens) ble nært knyttet til spørsmålet om datamaskiner kunne tenke. De første massive elektroniske datamaskiner, i stand til rask (hvis ofte upålitelige) beregning og lite eller ingen kreativ aktivitet, ble snart kalt "elektroniske hjernen". En reaksjon på dette terminologi raskt fulgt: For å sette dem på plass, ble datamaskiner kalt "high-speed idioter", et forsøk på å beskytte menneskers forfengelighet. Men ikke alle Omega kopi klokker (http://www.bestwatches4u.com/omega-c-340.html) innså konsekvensene av uttrykket: "high-speed idiot". Det har ikke blitt påpekt ofte nok til at selv den menneskelige idiot er en av de mest intelligente livsformer på jorden. Hvis de tidlige datamaskiner var selv det intelligent, var det allerede en bemerkelsesverdig tilstand av affairs.One konsekvens av å studere muligheten for datamaskin tanke var at vi ble tvunget til å undersøke med ny vare ideen om tanken generelt. Det ble snart klart at vi ikke var sikker på hva vi mente med slike vilkår som tanke og tenkning. Vi har en tendens til å anta at mennesker tenker, noen mer enn andre, selv om vi ofte kaller folk tankeløs eller tankeløst. Drømmer forårsake et problem, blant annet fordi de vanligvis skje utenfor vår kontroll. De er tydeligvis noen form for mental erfaring, men de er en type tenkning? Og spørsmålet om ikke-menneskelige livsformer legger til ytterligere problemer. Mange av oss vil mene at noen av de høyere dyr hunder, katter, aper, og så videre er i stand til minst grunnleggende tanke, men hva med fisk og insekter? Det er sikkert sant at høyere pattedyr viser kompleks hjernens aktivitet når de ble testet med riktig utstyr. Hvis tenkning er demonstrert av tydelig elektrisk aktivitet i hjernen, da mange dyrearter er i stand til tanken. Når vi har formulert klare ideer om hva tanken er i biologiske vesener, vil det være lettere å drøfte spørsmålet trodde Audemar Piguet Replica (http://www.fashion-replica.com/GoodsBrand/Audemars-Piguet-6.html) i kunstige maskiner. En av de store fordelene med Al forskningen er at vi blir tvunget til å se nærmere på arbeider av den menneskelige mind.It er allerede klart at maskiner har overlegne mentale evner til mange liv fors. Ingen tre kan spille sjakk samt selv de enkleste datamaskinen, kan heller frosker reparere bilkarosserier samt roboter. Det virker som, sett i forhold til intellekt, bør datamaskinen settes wellabove planter og de fleste ANIMAS. Bare de høyerestående dyr kan, det virker, konkurrere med datamaskiner med hensyn til intellektet.