gass vs elektrisk varmepumpe

Varmepumper er en energieffektiv kilde til enten kald luft eller varm luft, avhengig av hva utetemperatur foreta nødvendige. Selv om de ikke er det mest praktisk valg i enhver situasjon, så lenge klimaet er moderate, holde unna de ekstreme høye eller lave temperaturer, kan de være en svært kostnadseffektiv alternativ for noen hjemme eiere

Typer

To vanlige kilder til drivstoff for varmepumper er den tradisjonelle elektrisitet og gass, som også kan bli referert til som luft-kilde og absorpsjon. Den mer vanlige elektriske varmepumper tilhører luft-source-gruppen, som fungerer som et kjøleskap i revers, tok i varme fra uteluften med elektriske spoler og snu det til en gass, og deretter overføre det inne i prosessen. En annen stil, absorpsjon varmepumper, kan være drevet av omtrent alt, men vanligvis opererer med gass, og som sådan er vanligvis bare kalt gass varmepumper. Disse pumpene genererer sine egne varme med bruk av en ammoniakk-kretsløpet.

Kostnader

Prisen vil være basert på mange faktorer. For den vanlige elektriske air-kilde varmepumpe, kan priser varierer fra $ 500 til $ 5000 avhengig av hvor mye av hjem er forventet å bli varmet opp av pumpen. Det anbefales å konsultere med en profesjonell elektriker før du går gjennom med installasjonen for å sikre at hjemmet er elektriske panel er fullt oppdatert. Ved gassfyrte absorpsjon varmepumper, modellene krever et mye mer komplisert installasjon og vanligvis begynner på den høye enden av sammenlignbare elektriske pumper, rundt $ 5000 til $ 7. 500.

Effektivitet

Fordi gassfyrte versjonene er en nyere teknologi, er de vanligvis mer energieffektive enn selv de mest avanserte luft-kilde varmepumper. En stor grunn til dette er generator absorber varmevekslerteknikk, også kalt GAX. Dette forbedrer pumpens effektivitet ved å gjenopprette frigjøres varme når ammoniakk absorberes i vannet, noe som åpner for rask gjenbruk. Dette gjør gass varmepumper mindre sårbare for konstant kalde klima at elektriske varmepumper ikke fungerer godt i. Hvis brukt i riktig setting, men begge stiler av varmepumper er mer energieffektive enn klimaanlegg eller ovner.

Risiko

gassfyrte varmepumper er faktisk bedre når det gjelder miljømessige effekter, som det gjør ikke krever bruk av ozon-truer elektriske enheter. I tillegg gjør absorpsjon varmepumper ikke generere samme type forurensning som gjør gass ovner, for eksempel. Videre er det alltid fare for strømbrudd på grunn av ulike formildende omstendigheter, og i så fall vil en luft-kilde varmepumpe være ute til strømmen er tilbake, betyr ingen varme. Det er også verdt å merke seg at farene av gass inkluderer alltid faren for eksplosjon.

Hensyn

På grunn av den store plassbehov for absorpsjon varmepumper, er de mest brukt i industrien. Selv om de blir stadig mer populært i døgninstitusjon, er det foreslått at de bare brukes i hjem med 4000 eller flere kvadratmeter. I tillegg, på grunn av den ekstra kostnaden, kan den vanlige luft-kilde varmepumper være et mer logisk alternativ hvis ikke hjemmelaget ikke har en kilde til elektrisitet.