Er Modern Life Killing oss? Og Can naturlige hudpleieprodukter Hjelp?

Følelsen av at det moderne liv gjør oss syke er nå så akseptert at å uttrykke følelser er clich.Indeed, er det hevdes at bekymringer om farene ved vår syntetiske livsstil har blitt så akseptert at de er nå så trøstende som annet gjentagende symbol innenfor de kulturelle landscape.Thanks til Hollywood-filmer og Coupland romaner, nyhetsdekning av risikoene for DDT og beskjære sprøyting, genmodifisering og skremmer løpet skjemt kjøtt, vi forstår nå at mange av de kjemikaliene som har blitt engasjert av fremmede i lab strøk for å gjøre livene våre lettere kan ha vile side effects.But ennå, når en ingrediens som finnes i alle våre sjampo og boble bad blir vist seg å forårsake kreft i pattedyr produsenter, normalt, ikke stilt for riksrett å fjerne it.Why? Vel, for det første, er denne informasjonen normalt skjult i relativt esoteriske tidsskrifter aviser og TV-stasjoner er lei av å rapportere at ingrediens x eller y har vist seg å forårsake hudirritasjoner, eller hodepine eller svimmelhet eller narkose eller skade på lever og nyrer og med våre medier avhengige av annonseinntekter beslutningen om å ikke kjøre historier utsette produkter fulle av giftstoffer er en rent økonomisk one.Occasionally de kjente helserisikoen ved en ingrediens oppveier selskaper stygge rykke ut for fortjeneste, og de blir regulert eller utestengt helt. I Europa diethanolamine (DEA), monoethanolamine (MEA) og triethanolamine (TEA) har alle blitt begrenset fordi de har vist seg å forårsake dårlige allergiske reaksjoner i øyne, hud og hår. I tillegg er de kjent for å forårsake aminer reagere og danne nitrosaminer hvis de kommer i kontakt med nitroserende midler. Nitroseringsmidler er selvfølgelig svært kreftfremkallende, og DEA MEA og TEA har alle vist seg å øke tilfeller av lever og nyre cancer.Whilst bruk av denne forferdelige trio av ekle kjemikalier er nå begrenset, det er andre vanlige ingredienser som har vært vist seg å bringe dårlige nyheter for kroppen, og den eneste grunnen til at de fortsetter å bli brukt er fordi de er billige, og dermed lar selskapene til å bruke pengene sine på hva som er viktig i dagens marked branding.When vi kjøper en SLS oser shampoo for eksempel, øker vi risikoen for kreft for at selskapet gjør at produktet kan maksimere sin profitt margin, og betale litt reklame selskapet å komme opp med en grønn vasket branding melding å skjule produktene industrielle fremfor hjemlig reality.SLS (Sodium lauryl sulfat) blir brukt til å redusere bilmotorer, blant annet. Det kan finnes i omtrent alle produkt som skum eller bobler og, som en nitroserende agent, er kreftfremkallende. Det er ikke naturlig, det er menneskeskapt og sin tilstedeværelse i et produkt som er merket å se naturlig eller milde bør vurderes å undergrave at message.Of Selvfølgelig var hundre år folk ikke utsettes for disse risikoene, men verken var de i stand til å dra nytte av det brede utvalget av kosmetikk og hudpleieprodukter som vi kan i dag. Imidlertid er et økende antall bedrifter fokuserer nå på å bruke sin kunnskap til å produsere alle naturlige hudpleieprodukter som unngår inneholder kjemikalier som MEA og DEA og de andre tusener som dem.