The Case for Medical Marijuana

Bruk av marihuana til medisinsk behandling for kronisk syke eller kritisk syke pasienter har rørt mye kontrovers i løpet av årene. Marijuana ble først forbudt i USA i 1937 for fritidsbruk, men også for behandling av plager og sykdommer. Realiteten i dette forbudet spesielt for medisinsk bruk er ikke støttet av fakta, men av politikk og spesielle interessegrupper for det meste som innebærer til den farmasøytiske industrien. Medisinsk marihuana har vist seg å hjelpe mange syke mennesker, inkludert pasienter som lider av ulike stadier og former for kreft. De største fordelene med medisinsk marihuana for de syke er muligheter til å overvinne alvorlig kvalme forårsaket av kjemoterapi og selve sykdommen. Marihuana hjelper også med sykdommer som Aids, HIV og kreft ved å hjelpe bedre appetitt og evne for pasienten å inntaket mer mat og næringsstoffer nøkkelen til å overleve. Marihuana kan også hjelpe og hjelpe folk med kroniske smerter, muskelkramper, depresjon, kreft i hjernen, angst og mange andre plager. Nå som vi vet litt om hvordan medisinsk marihuana hjelper pasienter, må man stille seg er, "hvorfor det virker som en dårlig ting av så mange mennesker?" Problemet er typisk for en politisk og spesiell interesse problem der en positiv Løsningen er laget og tryllet frem til å virke dårlig for formål politiske gevinster eller økonomiske gevinster. Bildet folk flest ser for seg er en pothead røyking bort og misbruker narkotika for høy. Folk trenger ikke forestille en sykelig kvinner som lider av brystkreft og få behandling fra et legemiddel med lav bivirkninger og fører til minimal skade. Årsaken er at politikerne i for å tilfredsstille folks uvitenhet om medisinsk marihuana og få flere stemmer kastet steiner mot bruk av marihuana til medisinske formål som en dårlig ting som er der for å lokke våre barn til å bli hekta på narkotika. I mellomtiden den farmasøytiske industrien redd for at deres dyre legemidler vil bli erstattet av billig medisinsk marihuana linjer lommene på disse politikerne å hindre bruk og passering av medisinsk marihuana lover. En annen rimelig spørsmål er hvorfor røyk marihuana mens det er nok av andre rusmidler for å hjelpe til med mange av de samme plager. Hvis du spør dette spørsmålet du faller inn i en felle. Hvorfor vil du folk til å være på tyngre og mye farligere stoffer som kan drepe folk hvis overdose ved et uhell eller over foreskrevet? Disse alternative legemidler er mye mer skadelig og vanedannende enn marihuana noen gang kan bli. De er av og til den medisinske versjon av kokain, heroin, oxycotin, og så videre. Hvorfor ville du synes det er bedre å behandle noen med disse stoffene enn med marihuana? Svaret er at du ikke burde. Hvis marihuana kan faktisk hjelpe pasienter med sine plager så det bør være foreskrevet. Ikke bare kan være like effektivt som syntetiserte narkotika, men det kan faktisk fungere bedre enn mange av narkotika. Ikke bare det, men i en tid hvor vi prøver å spare på helsetjenester og løse våre helsetjenester pris problemer ville det være klokere å foreskrive en naturlig plante enn dyre medikamenter som kan koste oss alle tusenvis av dollar i måneden. I avsluttende striden om medisinsk marihuana er mye å gjøre om politikk og interessegrupper enn det har å gjøre med virkelig hjelpe og behandle folk med best mulig omsorg og å gi folk tryggere alternativer til farlige og vanedannende legemidler. Jo dypere vi ser inn i medisinsk marihuana kontroversen jo mer vi innser at en av største narkotikaproblemer kan faktisk være en løsning.