Feil

Vårt land er i midten av en lavkonjunktur. Med dette i tankene, er noen individer ofre ved å kutte tilbake økonomisk mot nødvendigheter som helseforsikring dekning. Dette er en avgjørelse som kan slå tilbake ved å utvikle seg konkurs. Heldigvis er det noen individer som er klar over de skadene som å kutte tilbake fra forsikring kan føre til. De fleste individer har vært å se på nye alternativer for å finne rimelig helseforsikring. For eksempel undersøkelser på nettet eller bli med gruppen planer. Mens folk gjør den kloke beslutningen om å begynne å søke etter nye rimelige medisinske forsikringer, er det fortsatt noen Blindsided feil som blir gjort når finne en ny rimelig helseplan. Følgende feil er de vanligste feilene som forsikring kjøpere skaper. Velge en helseplan på grunn av en lav premie, ignorerer alternativer til Cobra og slik premie å være midtpunktet i en beslutning. Disse tre eksemplene er vanlige problemer som folk flest skaper når finne en rimelig helseplan. Skimping på dekning grenser er trolig den verste avgjørelsen forsikringen kjøpere gjøre når vi leter etter nye helseplaner. Dette er den mest pricy feil at en person kan gjøre. Noen retningslinjer ser attraktive fordi de har lave egenandeler og premier. Men i det lange løp, kan en politikk som bare dekker femti tusen dollar, la en person å måtte betale en masse out-of-pocket utgifter. En god måte å senke premien er å kjøpe en høy egenandel politikk med en dekning frist på minst én million dollars.Another feil at noen mennesker gjør når shopping for helseforsikring ikke er på utkikk etter andre alternativer til COBRA. COBRA er føderal lov som gjør en person til å fortsette sin helse dekning under din tidligere arbeidsgiver helseplan for opp til atten måneder. Etter planen avsluttes, må den enkelte betale utlegg. Personer som er sunt bør finne en bedre avtale på egen hånd ved å forske på nettet eller ved å finne en lokal agent gjennom National Association of helse Underwriters. Med fokus på premien alene er ikke den rette måten å handle for forsikring. En høy premie politikk med lave egenandeler vanligvis ender opp som en bedre avtale enn en lavere premie politikk. Med fokus på politikk som har en høyere dekning grense som en million eller mer er vanligvis sikker måte å gå mot å spare penger på lang sikt. En maksimal effekt som er ett hundre tusen eller mindre kan ikke vare for en person som er diagnostisert med en alvorlig sykdom eller disease.Skipping ut på helseforsikring kan vise seg å være en farlig økonomisk beslutning. Med staten dagens økonomi, la gå av helse dekning er et offer som noen individer gjør. Men det er fortsatt et økende antall personer som søker en alternativ rute for å fortsette å få helse dekning. Men selv gjennom dette smart avgjørelse, er noen individer gjør avgjørende feil. Feil som skimping på dekning grenser, ikke lete etter utenfor alternativer til COBRA og fokusere på bare lavpris premiene er mot smarte økonomiske beslutninger.