Informasjon om Ionisert Bracelets

Ionized armbånd er en svært kontroversiell form for alternativ medisin. Disse armbåndene er visstnok magnetisert armbånd som er solid og ovale. Endene ikke møtes og armbåndene har vanligvis et metall ball i hver ende. Armbåndene selv kan ha forskjellige design, og ulike merker foreslå ulike fordeler. Hevder

påstander om ionisert armbånd varierer basert på markedsføring og produksjon selskaper. En populær merkevare annonserer at deres produkt balanserer den elektromagnetiske energien i bærerens kropp og at det utjevner de positive yin ioner og negative Yang ioner. De er også annonsert som gir lignende fordeler til tradisjonell kinesisk akupunktur. De antok lindre smerter etter alvorlige skader eller smerte av leddgikt.
Tester

Ionisert armbånd har blitt testet flere måter. En test foreslått av produsentene av en populær ionisert armbånd er "finger test." Denne testen innebærer testing styrken av noen uten ionisert armbånd, og så teste sin styrke mens hun er iført en. The Mayo Clinic kjørte sine egne tester i 2000 og 2001, men. Disse testene involvert halvparten av fagene iført ioniserte armbånd og den andre halvparten iført placebo armbånd. Begge sider ble bedt om å rangere sine smerter på en skala fra 1 til 10 før og etter iført armbånd.
Search Results

Resultatene av disse testene funnet at begge fag iført placebo armbånd og den ioniserte armbånd vurderte deres smerte som mindre alvorlig etter testen. Dette viste at ionisert armbånd var ikke mer effektiv enn placebo i behandling av smerter. Ifølge Mayo Clinic, "The finne at subjektiv forbedring i smerte score var tilsvarende med ionisert og placebo armbånd bruk spørsmål Fordelen med å bruke en ionisert armbånd."
Bilder Juridiske spørsmål

I 2006 FTC gikk til sak mot en populær merkevare av ioniserte armbånd for falsk reklame. Mens en del av søksmålet deres fokusert på en bestemt merkevare retningslinjer for retur, søksmålet også angrepet de antatte fordelene av ionisert armbånd. FTC vunnet i retten og selskapet ble tvunget til å betale opp til $ 87 millioner kroner. Selskapet ble beskyldt for feilaktig reklame deres produkt som gir "umiddelbar, betydelig, og /eller fullstendig smertelindring." Ifølge FTC forbrukerbeskyttelse byrå, "Disse tiltalte løy om de såkalte medisinske fordeler av sitt produkt, og bedratt folk i smerte. Dommen mot dem er en skikkelig seier for alle forbrukere."