Hvordan kan jeg evaluere kliniske studier Svakheter og?

There er forskjellige typer medisinske studier. Laboratoriestudier er foreløpige og dyrestudier er mindre viktig enn studier på mennesker, men du kan bruke de samme kriterier for å evaluere dem. Casestudier dekke én person eller hendelse. Observasjonsstudier vanligvis dekke store populasjoner. Deltakerne blir intervjuet eller gitt spørreskjemaer. Noen ganger er disse studiene dekker resultatene av visse behandlinger samlet fra medisinsk, regjeringen eller samfunnet poster. I kliniske studier, er deltakerne observert av forskere for å finne ut hvordan de reagerer på visse legemidler eller behandlinger. Alle disse typer studier utbytte verdifull informasjon, er imidlertid den kliniske studien anses mest verdifull fordi den styres mens den ble utført, i stedet for å se tilbake. Du trenger
Internett-tilkobling
Tilgang til bibliotek
Vis flere instruksjoner
en

Skaff den opprinnelige studien av den kliniske studien du vurderer. Du kan være i stand til å finne det på publikasjonens nettsted eller gjennom biblioteket. Artikler i pressen beskriver studiene er ofte ufullstendige.
2

Vurdere publikasjonen der studien ble publisert. Fagfellevurderte tidsskrifter er best. Artikler i andre publikasjoner er ikke så troverdig. Ikke godta referanser til en studie som er trykt i reklame eller på et nettsted som prøver å selge deg noe, med mindre du kan finne og vurdere den opprinnelige studien.
3

Forskning etterforskere som utførte studien. Eksperter på et emne som arbeider for et universitet eller forskningsinstitusjon har mest troverdighet. I de fleste tilfeller vil forskerne skrive om emner utenfor deres fagområde har mindre troverdighet. Artikler fra forfattere som ikke har grader fra gjenkjennelige universiteter eller som ikke er tilknyttet en anerkjent institusjon bør ikke aksepteres uten videre undersøkelse av forfatterens legitimasjon.
4

Identifiser antall fag i studien, og hvordan de ble utvalgt. Jo flere personer i studien, jo bedre. Imidlertid bør individer valgt har egenskaper, som for eksempel alder og kjønn, som synes hensiktsmessig for studiens mål. Er det en kontrollgruppe? Studien vil ha mer troverdighet hvis det er, og hvis de gruppene ble valgt tilfeldig.
5

Kontroller finansiering. Hvem betalte for studien? Det beste er om studien ble finansiert av en nøytral part, men studien er ikke nødvendigvis dårlig hvis partiet som finansierte det drar nytte av resultatene.
6

Evaluere studere resultatene og konklusjoner. Gjør konklusjonene synes å følge av resultatene? Har forsterke den konklusjon at andre studier eller er det nytt? Vet forskerne synes mer positive i sine konklusjoner enn det som er berettiget? Var de virkelig upartisk eller gjorde de har for mye informasjon før konklusjoner på utfall av studiene. Bestem om du tror studien gjør hva den ønsket å gjøre, og hvis ikke, forskerne forklare forskjellen.