Naturopath Vs. Homeopat

Homeopati og naturmedisin er ofte forvirret, men de er faktisk helt ulik praksis. De to alternative medisinske systemer er like ved at de er generelt ansett å være helhetlig, de fokusere på behandling av hele pasienten stedet for en bestemt sykdom eller lidelse. Mens de fleste praksis i naturopathy støttes av kliniske studier, er homeopati en uvitenskapelig praksis som mangler grunnlag i det vitenskapelige samfunn. Både homeopater og naturopaths kan lisensieres som leger i de fleste vestlige land, men noen jurisdiksjoner forby eller begrense både praksis. Elementer av Naturopathy

Naturopathy er et bredt eklektisk behandling system som inkluderer et bredt spekter av medisinsk praksis. Naturopaths kan øve teknikker som inkluderer urtemedisin, akupunktur, akupressur, rådgivning, ayurvedisk medisin, mosjon, spesialiserte dietter, fargeterapi og andre rusfrie medisinske intervensjoner. Målet med naturmedisin er å gi full omsorg for pasienten mens adressering de åndelige, følelsesmessige og metafysiske aspekter ved helse. Mange familier velger naturmedisin fordi de ser det som en mer bærekraftig og helhetlig alternativ til konvensjonell medisin.
Principles of Homeopati

Homeopati er en relativt ny medisinsk system utviklet i løpet av nittende århundre. Det grunnleggende prinsippet bak homeopati er "som godbiter som" teori om behandling: homeopater tror at ekstremt små mengder giftstoffer kan behandle symptomene at større doser som vanligvis forårsaker. Medisinene som brukes i homeopati er svært utvannet og inneholder vanligvis ingen molekyler av det opprinnelige stoffet. Homepaths mener at disse medisinene, som er kjemisk identisk med placebo, er effektive fordi de inneholder "fingeravtrykk" eller "ånd" av det sammensatte.
Scientific Evidence

Kliniske studier av naturopathic praksis varierer enormt i sine funn. Noen praksis naturopathy, inkludert massasjeterapi og et minimalt prosesserte diett, er sterkt støttet av kliniske bevis. Andre alternativ-medisin praksis, som fotsoneterapi og iridology, blir ofte ansett for å være naturopathic men mangler noen konkrete vitenskapelig kvalitet. Homeopati er ansett å være pseudovitenskapelig fordi dens grunnleggende prinsipper motsi vitenskapelig forståelse av medisin: mainstream organisasjoner som National Health Service i Storbritannia anser homøopati som en uvitenskapelig eller uredelig praksis
fordeler og risiko <. br>

Mens kontrollerte kliniske studier har ikke klart å finne noen medisinske fordeler av homeopati utover en placebo effekt, er det en veldig populær praksis fordi det er forbundet med liten til ingen risiko for å produsere bivirkninger eller interaksjoner . De fleste homøopatiske midler ikke inneholder stoffer som kan føre til utilsiktede konsekvenser. Mens naturmedisin kan være en effektiv behandling for mange sykdommer, kan det også være forbundet med noen risiko og medisinske interaksjoner, for eksempel kan noen urteekstrakter forårsake livstruende allergiske reaksjoner eller forstyrre effekten av enkelte legemidler
<. br>
problemer og risiko

Flertallet av naturopaths og homøopater er enige om at konvensjonell medisin er noen ganger et mer passende alternativ behandling enn alternative løsninger. Personer med alvorlige helsemessige forhold kan kreve medisinske intervensjoner som er for radikal for naturmedisin eller homeopati til tilstrekkelig adresse. Selv om begge fremgangsmåter kan brukes som et grunnlag for behandling av milde infeksjoner og sykdommer, kan de være utilstrekkelig eller uegnet for visse forhold. Heldigvis kan både naturmedisin og homeopati være vellykket og trygt brukes som supplement til konvensjonell terapi - utøvere som favoriserer integrerende medisin kan være å foretrekke fremfor strengt skolemedisinsk, homøopatisk eller naturopathic leger