Hvordan man skal vurdere alternative kreft behandlinger

Alternativ kreftbehandling er mye brukt. Ifølge www.cancer.gov, viste en studie fra 2000 publisert i "Journal of Clinical Oncology" at 69 prosent av 453 kreftpasienter hadde fått minst en alternativ behandling som en del av sin behandling for kreft. En høy etterspørsel etter alternative behandlinger har ført til et høyt antall tilgjengelige alternativer. Vurdering av effektiviteten av disse alternativer er viktig. Instruksjoner
en

Consult www.cancer.gov å finne ut om den alternative behandlingen du vurderer er evaluert av den beste Case Series Program. Den beste Case Series Program, utviklet av National Cancer Institute, blir brukt til å strengt vurdere alternative behandlinger for terapeutisk potensial.
2

Bruk "tre D's" tilnærming til å vurdere informasjon om alternative behandlinger. The Mayo Clinic anbefaler å vurdere all informasjon ved hjelp av denne tilnærmingen. Den første "D" står for datoer: sjekk dato for informasjon - det kan ikke være av nyere dato. Den andre "D" står for dokumentasjon: sjekke kilden for å skille reklame fra solid faglig informasjon. Den tredje "D" står for dobbel-sjekk: ikke stole på bare én kilde, men finne ut om informasjonen er støttet av andre pålitelige kilder
3

Velg et alternativ medisin leverandøren. omhu. Hvis du bestemmer deg for å ta kontakt med en alternativ medisin leverandør, anbefaler Nasjonalt Senter for komplementær og alternativ medisin som du spør din vanlige lege for anbefalinger, ring din lokale helsestasjon for å finne ut om leverandøren er sertifisert, og spør potensielle tilbydere spørsmål som om de spesialisere seg i en bestemt sykdom.
4

Kjøp "Vurderer Alternative Cancer Therapies" av Dr. David Hess, kulturell /medisinsk antropolog og professor of Science and Technology Studies ved Rensselaer Polytechnic Institute. Boken ikke fremme spesielle behandlinger, men i stedet presenterer informasjonen Dr. Hess har samlet fra alternative kreftbehandling feltet klinikere, forskere, pasient advocacy ledere og journalister om hvordan de vurderer alternative behandlinger.