Prostate Cancer og svensk forskning: Kirurgi Vs. Stråling

Mellom 1974 og 1994, melder svenske forskere at dødelighet på grunn av prostatakreft i den sveitsiske var den høyeste i verden, inkludert 30 prosent høyere enn i USA Samtidig har antall prostatakreft tilfeller blant sveitsiske befolkningen er om lag halvparten av de som i andre land. Følgelig er det medisinske miljøet studere dette fenomenet og veiing av fordeler og risiko ved kirurgi versus stråling. Kirurgi Versus Stråling
svenske menn har den høyeste forekomsten av dødsfall på grunn av prostatakreft.

Etter en studie fant at menn er forvirret om hva som er en effektiv behandling for prostatakreft fordi urologer har en tendens til å anbefale operasjon og radiologer gå god for strålebehandling, undersøkte Cleveland Clinic forskere forskjellene mellom kirurgi og strålebehandling hos pasienter over en åtte år perioden. Først de fant at kirurgiske pasienter hadde en 2 prosent fordel over stråling pasienter, men videre studier avdekket at eldre teknikker som brukes i strålebehandling skjev resultatene. Når de ansatt moderne teknikker og høyere stråling doser, kirurgi og ekstern stråle strålebehandling var like effektive.
Svenske Forskning

I 2007 svenske forskere publisert resultatene av en lang sikt studie som sammenlignet ulike prostata kreft behandlinger. Studien fant at etter 10 år, menn som hadde prostata kirurgi hadde en 83 prosent overlevelse, mens de som gjennomgikk stråling hadde en 74 prosent overlevelse. Men denne studien fant sted i samme tidsperioden da Cleveland Clinic forskere funnet ulike doser av stråling i bruk.

Bivirkninger

En studie publisert i i mars 2008 utgaven av "The New England Journal of Medicine" tok en titt på bivirkninger forbundet med kirurgi, brachyterapi og konvensjonell strålebehandling av prostatakreft. Brachyterapi er implantering av radioaktive pellets eller frø inn i en prostata for å drepe kreftceller. Ingen prosedyre skilte seg ut som den beste eller verste i form av bivirkninger, som kan inkludere vannlating problemer, avføring og erektil dysfunksjon. Om lag 13 prosent av konene til menn som gjennomgikk brachyterapi rapporterte erektil problemer. I tillegg rapporterte 22 prosent av ektefeller av menn som gjennomgikk tradisjonell strålebehandling og 44 prosent av kirurgi gruppen Ereksjonsproblemer bekymringer, mens 15 prosent av kirurgiske pasienter opplevde urininkontinens og mellom 6 og 10 prosent av både tradisjonell strålebehandling og brachyterapi pasienter rapportert inkontinens. Når smerte og økt hyppig vannlating ble inkludert i bivirkninger, om lag 18 prosent av mennene som brukte brachyterapi hadde moderate eller negative resultater ett år etter behandling. Elleve prosent av tradisjonelle stråling pasienter og 7 prosent av kirurgiske pasienter rapportert om problemer med smerter eller hyppighet av vannlating.
Stråling i Gjentakelse Treatment

En 20-årig studie publisert i de 2009 spørsmålene om "Strålebehandling" og "Oncology" funnet noen komplikasjoner og bivirkninger forbundet med strålebehandling i prostata kreft tilbakefall. Ifølge studien, kan stråling utrydde tilbakevendende kreft hos pasienter som har hatt sin prostata fjernet, og det er et smalt vindu av tid der ekstern strålebehandling kan redde liv. Ingen annen terapi har vist seg å være effektive i slike tilfeller av prostatakreft tilbakefall, sier forskerne. Studien startet i 1987, og forskerne sier fremskritt innen strålebehandling sannsynligvis har senket frekvensen av bivirkninger enda mer i dag.
Se og venter

Ny svensk forskning publisert i 2010 "Journal of American Cancer Society" fant at selv uten behandling, bare tre prosent av menn diagnostisert med tidlig stadium prostata kreft døde innen 10 år. Dagens økt prostatakreft screening betyr at mange slike kreftformer er funnet før de utvikler seg til en livstruende sykdom. Likevel, stråling og kirurgi risiko i disse tilfellene oppveier sine fordeler. Den svenske studien anmeldt dødelighet blant 6800 menn som hadde blitt diagnostisert med prostatakreft. Rundt 20 prosent av mennene som legene brukte "vaktsom venter" tilnærming døde innen åtte år, men dette tallet var ikke annerledes, sier forskerne, enn dødelighet i befolkningen generelt. Mindre enn tre prosent av disse mennene faktisk døde av prostatakreft, og de som døde var typisk i dårlig helse forhånd.