Alternativer til Prostata Biopsi

Hvis du nylig har opplevd en uvanlig PSA test resultat og vurderer en prostata biopsi, kan det være tryggere og mindre invasive alternativer. Prostata biopsi er ikke bare en invasiv prosedyre, som involverer en rekke nåler og punktering sår til din prostata området, er det ofte helt unødvendig, som omtrent 75 prosent av mennene som gjennomgår prosedyren er funnet å være kreft-fri. I dag finnes det effektive alternativer til prostata biopsi. Sonogram

Strøm Color Doppler Sonograms er smertefri, trygg og ikke-invasiv. På omtrent $ 500 per prosedyre, de er også et rimelig alternativ til invasiv biopsi prosedyren. I motsetning til invasive biopsier, kan de enkelt kan gjentas når som helst for videre overvåking av prostata helse. De tar mindre enn en time å utføre og er vanligvis gjort på poliklinisk basis eller i legens kontor. Det er ingen ettervern nødvendig og utvinning er momentant, slik at du kan gå tilbake til jobb samme dag.

Color sonograms lage et fargebilde av prostata eller annet område som undersøkes. Oppløsningen er mye høyere enn tradisjonelle ultralydundersøkelser eller sonographs, så tumorous områdene kan bli undersøkt og sammenliknet mer grundig og måles mer nøyaktig. De er generelt bedre enn tradisjonelle MRI og PET skanner grunn av sin høye oppløsning og det faktum at de kan gjentas lett for sammenligning med tidligere synspunkter.
MR

Magnetic Resonance Imaging (MRI) kan gi et detaljert bilde av voksende kreft i og rundt prostata. Det er ikke-invasiv og bruker ikke stråling eller fargestoff for bildebehandling. Vanligvis utføres i forbindelse med en biopsi eller som en oppfølging av en unormal CT-skanning, kan den også brukes utelukkende uten en biopsi, men oppløsningen er ikke så god som en farge sonogram. Bildene det produserer er detaljert og tredimensjonal, og en godt trent tekniker skal kunne oppdage de fleste misdannelser ved å lese dine testresultater. Det er bedre for visning kreft i bløtvev enn i bein.

CT scan

computertomografi (CT) skanner er vanligvis utført i forbindelse med andre typer av diagnostiske tester. De er best for å påvise større kreft i lymfeknuter i bekkenet og underlivet. De er for tiden ikke kraftig nok til å gi detaljerte bilder av voksende mikroskopiske kreftceller i lymfeknutene.