CPT & ADHD

I motsetning til mange helsemessige forhold hvor bloodwork eller en enkel screening enhet kan produsere en umiddelbar diagnose, kan Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) være vanskeligere å fastslå. ADHD er kjent for sine primære symptomer på uoppmerksomhet, impulsivitet, hyperaktivitet, og begrensninger på utøvende funksjon og organisasjon. Imidlertid kan nå en definitiv diagnose tar tid og krefter. En test som brukes av profesjonelle, har de Conners 'Continuous Performance Test (CPT), oppnådde en viss suksess i å identifisere personer med ADHD. Oversikt over ADHD Diagnose
CPT er en PC-basert test for ADHD.

Mange leger diagnostisere ADHD med bruk av subjektive verktøy, for eksempel spørreskjemaer fylt ut av familiemedlemmer, lærere eller arbeidsgivere, og vaktmester beskriver sine observasjoner av pasientens atferd og symptomer. Legene bruker svarene og sammenligne dem til diagnostiske kriteriene for ADHD.

Klinikere og forskere som ønsker en mindre subjektiv metode for å diagnostisere ADHD utviklet objektive mål, inkludert CPT. CPT krever at pasienten å sitte ved en datamaskin terminal og trykker på tastaturet som svar på visuelle bilder og stimuli som vises på skjermen. Prøven varer i omtrent 15 til 20 minutter. Målscorere beregne frekvensen av tapte signaler og feilaktige svar. Personer med ADHD har en tendens til å gjøre flere feil på testen enn folk som ikke har tilstanden.
Forskningsresultater
Noen studier gir oppmuntrende resultater bekrefter effektiviteten av CPT.

I forskning publisert i oktober 1995 utgaven av "Child Nevropsykologi," CPT ble funnet å ha en 72 prosent nøyaktighet rate for å identifisere pasienter med ADHD i sammenligninger med normale kontroller, og en 66 prosent nøyaktighet rate i sammenligninger med ikke- ADHD kontrollpersoner. Men forskerne bemerket at "gjennomsnittlig" performance ikke sikre at pasienten ikke har ADHD.

En annen studie, publisert av et team av Duke University forskere i "Journal of Abnormal Child Psychology," fant at pasienter som allerede hadde blitt identifisert som å ha ADHD gjennom subjektive mål konsekvent gjorde det dårlig på CPT.

disse studiene tyder testen kan være nyttig som et diagnostisk verktøy.
En annen perspektivet
Andre studier finner at subjektive analyse er mer effektive i å diagnostisere ADHD.

En artikkel omtalt i november 2005 utgaven av "Psykiatri MMC" konkluderte med at ADHD krever en klinisk diagnose, til tross resultater fra studier som evaluerte bruken av CPT og andre objektive tester for tilstanden. Forfatterne av studien, fra North Carolina neuropsychiatry klinikker, påpekte at datastyrte tester er raskere og billigere enn observasjon og analyse gjennomført over en lengre periode, men den tiden er nødvendig å gjøre en nøyaktig og fullstendig vurdering.

Practice Guidelines Ikke Anbefal CPT
The American Academy of Pediatrics legger liten vekt på CPT i sin ADHD retningslinjer.

The American Academy of Pediatric sin kliniske retningslinjer for ADHD ikke inkluderer CPT eller andre datastyrte tester i sin anbefalte protokollen. Faktisk, de sier at CPT og andre tester "er ikke rutinemessig indisert" for ADHD diagnose.
Konklusjon
Overall, ved hjelp av en rekke metoder kan gi den mest nøyaktige diagnosen.

Selv CPT har vist noen nytteverdi som en objektiv standard for å identifisere ADHD, stoler medisinske establishment mer tungt på subjektive observasjoner fra personer som er kjent med pasientens atferd i en rekke innstillinger og andre kriterier i diagnostisering ADHD.