Kjernefysisk avfall og dens virkninger på global oppvarming

Som atomavfall er karbon-fri, betyr det ikke slipper ut karbondioksid eller en stor grad av klimagasser. Imidlertid er mengden avfall som produseres svært giftig, og er ikke lett å kvitte. Omtrent 85 prosent av verdens energi er hentet fra fossilt brensel, som er de største bidragsyterne til global oppvarming. Til tross for problemer angående avfall lagring, forblir kjernekraft en viktig kandidat for å erstatte fossilt brensel i et forsøk på å redusere virkningen av global oppvarming på Jorden. Nuclear Waste

Kjernekraft gir en sjettedel av verdens energi og en femtedel av energien som brukes i USA. Atomreaktorer bruker uran og plutonium som råstoff. Leftover materialer og biprodukter, inkludert reaktivt metall strontium-90, er reprosessert og enten gjenbrukes via forbedrede teknologier som Breederreaktoren, eller lagres som avfall. Dette avfallet henfaller langsomt over lang tid, noe som øker risikoen for at det kan slippe ut i miljøet.
Ulempene med Nuclear Energy Skifte Fossil Fuel

Selv om kjernekraft er varslet som et klimatiltak strategi mot global oppvarming, sitert studier av miljømessige grupper, inkludert Greenpeace hevder at om lag 1000 flere atomreaktorer for å redusere global fossilt brensel avhengighet. Dette er problematisk fordi det ennå ikke er kjent hvordan du effektivt lagre eksisterende giftig avfall. Ca 72.000 tonn atomavfall eksisterer i USA alene, innen 2100, er det spådd at 1570 tusen tonn avfall vil samle

kjernefysisk avfall vs Fossil Fuel Avfall
<. br>

Burning fossilt brensel avgir direkte en rekke gasser, inkludert metan, som er omtrent 50 ganger mer potent som drivhusgass enn karbondioksid. Videre utslipp av gassene skje via drifts defekter som gassrør lekkasjer mens miljøkatastrofer som gasseksplosjoner, sur nedbør og oljesøl legge til problemet. I tillegg avgir kull avfallsprodukt flyveaske mer stråling enn lagret atomavfall av lik vekt.
Direkte bidrag til global oppvarming

tross for sin karbon-fri status, atomavfall er ikke helt uskyldig i å ha en negativ effekt på den globale oppvarmingen. Ifølge United States berikelse Corporation, er anslagsvis 150 tonn chloroflourocarbons (KFK) slippes ut i atmosfæren hvert år i anriking av uran syklus. Dette er et lite beløp i forhold til utslippene laget av fossilt brensel, men når klimagasser er sammenlignet, er KFK anses å være 1500 ganger mer potent enn karbondioksid.