Chelation Therapy I medisinsk praksis og EDTA Et naturlig alternativ

Chelation terapi er i stor grad ukjent, har ignorert, og fordømt av konvensjonell medisin, med organisasjoner som American Heart Association og American Medical Association åpenlyst fordømt chelation terapi som å være ineffektiv og uprøvd som et resultat av flere grunner, de fleste av dem påvirket av politikk. Den viktigste grunnen til at chelation terapi ikke er godkjent av de fleste av de i konvensjonell medisin er fordi det representerer en trussel mot konvensjonell medisin etablering. Denne trusselen er ikke en av korrupsjon eller en trussel mot pasientens helse, men en trussel om å miste millioner av dollar hver year.The mange ulike organisasjoner og mennesker som er en del av behandlingen av kardiovaskulære lidelser er betalt milliarder av dollar hvert år, med hver bypass kirurgi som utføres saltlaken i mellom $ 25.000 og $ 50 000, og hver angioplastikk opp til $ 15.000. Variasjonen av legemidler som senker kolesterolet, normalisere hjerterytmen, lindre smerte, og redusere høyt blodtrykk, sammen med de mange konsultasjoner, tester, retests og eksamener legge opp til hundrevis av millioner dollar. Chelation terapi utgjør og økonomisk trussel, bringe på seg selv fordømmelsen av de konvensjonelle medisinske world.Pharmaceutical selskapene gå sammen med denne fordømmelse mot chelation terapi for å holde EDTA chelation terapi fra å bli main stream. De gjør dette fordi EDTA chelation har nylig mistet sin patent, uten farmasøytisk selskap som ønsker å påta seg store summer at det ville ta å dokumentere den terapeutiske effekten av chelation tilstrekkelig nok til at det kan bli gjenkjent av FDA.Also, fordi det er hundrevis av produkter som er utviklet for behandling av mange symptomer på hjertesykdom, som inkluderer hypertensjon, angina, og arteriosklerose, bare for å nevne noen, å utvikle et produkt som kan hindre eller i det minste bedre en betingelse for hjertesykdom ville bety at behovet for disse andre medisiner ville forsvinne, resulterer som i et stort økonomisk tap for farmasøytisk companies.The poenget med dette er at til tross for den tilsynelatende sikkerheten og effektiviteten av chelation terapi i å forebygge og reversere effektene av hjertesykdom, er det å bli holdt tilbake på grunn av penger og politikk. Dette er svært uheldig for dem som lider av hjertesykdom, når de vurderer at leger, farmasøytiske grupper og andre som utgjør det medisinske establishment bør gjøre sine pasienter helse deres første prioritet, snarere enn hvor mye penger de potensielt kan tape ved å foreslå behandling alternativer som chelatering therapy.EDTA har vist seg å hjelpe til med scleroderma, reumatoid og osteoartritt, sammen med vaskulær sykdom og tungmetall-forgiftning. Det har vist seg å være etter enn andre chelateringsmidler som har blitt brukt for revmatoid sykdommer, med studier som beviser at det chelates uønsket kalsium som er deponert i felles områder, sener og muscles.All i alt har EDTA chelation terapi vist seg å være svært trygt, med praktisk talt ingen bivirkninger blir oppdaget og dens langsiktige bruken har ikke resultert i noen dokumenterte alvorlige bivirkninger. Som enhver annen form for terapi, er det noen individer som bør konsultere sin helse utøveren før man vurderer EDTA chelation terapi. Disse inkluderer gravide og de med nedsatt nyrefunksjon.