Skifte en manglende tann hvilket alternativ som er bedre for meg?

Når en tann er skadet utover reparasjon eller har en dårlig prognose, er den viktigste behandlingen muligheten til å trekke ut, eller fjerne tannen. Er tannleger ansvarlig for å forklare deres pasienter alternativer for å erstatte denne manglende tann og grunner til at det bør replaced.When en tann er fjernet, er det fire alternativer som pasienten har. Det første alternativet er å gjøre ingenting. Selv om dette er det mest økonomiske valget, det er ikke det beste valget. Etter at en tann er fjernet, vil tennene på hver side begynne å kollapse inn i det rommet. Dessuten vil den tann i den motsatte bue som hvilte på en gang at tann begynner å vokse inn i det rommet. Over tid tennene vil skifte og krefter på tennene vil bli distribuert annerledes forårsaker ytterligere tap av tenner og kjeve smerter, eller TMJ. Den andre negative ting som skjer etter en tann er tapt er bein som var rundt at tannen vil begynne å forsvinne. Over tid vil bentap også påvirker tennene på hver side av den manglende tannen og kan legge til ytterligere tap av tenner. Det kan være følelsesmessig ødeleggende og flaut for en person å ha en manglende tann som kan sees når de snakker eller smile. Mange mennesker slutte å smile å unngå at noen ser eller stirrer på dem på grunn av space.The andre alternativet for å erstatte en manglende tann er å ha en flyttbar delvis protese. Det er et flyttbart apparat som vil henge seg opp på tennene, og pasienten vil ta den ut om natten. Dette er et økonomisk valg, men det er også vanskelig å venne seg til. En delvis ligner på en tre legged avføring, det vil rocke i pasientens munn mens personen er å spise og snakke. Deltoner må også byttes ut minst hvert 7. år. Dette alternativet også ikke adressen bentap som oppstår når en tann er fjernet. Dette apparatet kan, over tid, løsne tennene som den er festet til, og bidra til ytterligere tann loss.The tredje alternativet for å erstatte en manglende tann er en bro. En bro kan være fabrikkert ut av flere materialer, inkludert gull, porselen, og høy edle metaller. En bro er der tannlege kronene tennene på hver side av den manglende tannen og forbinder tennene sammen med flere kroner. Dette alternativet er bra fordi det er estetisk, rask, og er den gamle standarden for å erstatte en manglende tann. Downfalls til dette alternativet er at det ikke gjør noe for å motvirke tap av beinmasse og du må fjerne tann struktur på de tilstøtende tennene for kroner å bli fabrikkert. Broer vanligvis siste 8-10 years.the frem, og siste alternativet er et tannimplantat. Et tannimplantat er en kunstig tann som erstatter den manglende tannen. Det er tre forskjellige deler som er plassert på forskjellige avtaler. Den første delen er implantatet kroppen, som fungerer som roten av tannen din. Den andre delen er den distansen, som er som tannparti som er over tannkjøttet. Den tredje delen er implantatet krone, passer dette over distansen svært lik hvordan en krone caps en tann. Dette alternativet er det beste alternativet. Dette alternativet triks bein til å tro det er en tann til stede, og derfor ikke benet ikke forsvinne. Det heller ikke krever unødvendig tann ødeleggelse til de tilstøtende tennene til å passe nye kroner. Det er det mest estetisk og føles den mest naturlig i en persons munn. Implantater varer lenger enn noen av de andre alternativene, på 15 år. Fall til et implantat er at det krever flere avtaler og de fleste dental forsikring planer ikke dekker dental implants.Over det siste tiåret, har implantater fort bli den ledende alternativ pasienter og tannleger velger å erstatte en manglende tann. Snakk med tannlegen din i dag om hva alternativet er best for deg og din livsstil. Gjenopprette tilliten i ditt smil og investere i din tannhelse.