Er tannimplantater Better Than Faste Bridges?

Med fremskritt innen moderne tannpleie teknologier, er implantater fort bli standard for å erstatte manglende tenner. Borte er de dager da proteser og faste broer var normene i å erstatte manglende tenner. Ifølge munnhygiene eksperter fra Tannleger Beaumont, har mange av dem utført tannimplantat prosedyrer på pasienter, tannimplantater, også kjent som osseo-integrasjon implantater, har forvist alle andre behandlingsalternativer for manglende tenner til backburner. Theyre den standardthe norm. Hvis du ønsker proteser eller faste broer, så det må være en god grunn på hvorfor de ville være det foretrukne alternativ enn tannimplantater, sa en dentist.Dental implantater har flere komponenter. En tannlege i Beaumont sa at en komponent er et innslag som er kirurgisk plassert i kjeven og er integrert i kjevebenet, slik at en stabil erstatning er på plass for roten av tannen. Dette tillater implantatet som er liksom skrus i kjevebenet for å holde fiksturen til å skape et tilstrekkelig plattform, som er over tannkjøttet, hvor protesen kan gjøres og beholdes av enten en skrue eller en sement, sa tannlegen . Protesen, enten det er en enkelt krone eller en støtte for fikserte restaurering, er plassert i platform.Dental Beaumont munnhygiene eksperter sa at osseo integrerte implantater har flere fordeler sammenlignet med faste broer. En ekspert sier at implantater, i motsetning til faste broer, bevare kjevebenet der implantater er festet og overliggende ansikts struktur. Fordi de er bevart og beskyttet, betyr det at implantater bidra til å forhindre disse implantater fra å kollapse. Den har mer styrke enn faste broer fordi kroppen absorberer området av kjevebenet bør en tann faller og kjevebenet er ikke lenger stimulert av presset som kommer fra å tygge, sa tannlegen said.Dentistry Beaumont tannhelsepersonell spesialister at implantater er mer estetisk tiltalende . Dette er fordi det beholder pasienter naturlige utseende av deres munn og ansikts struktur. De er også mer konservative enn faste broer fordi tennene på hver side av plassen ikke må bli kuttet ned som landkar. Samtidig, implantater er mer fleksibel siden de ikke krever en eksisterende tann for å være til stede på begge sider av et mellomrom. Faktisk kan flere av dem brukes til å fylle en space.A DDS i Beaumont sa at med tannimplantater, ville pasienter synes det er lettere å opprettholde sin periodontal helse fordi dette kan gjøres hjemme. Med implantater kan du tanntråd mellom dem og unngå tanntråd tråder som er nødvendige for faste broer. Implantater er også ugjennomtrengelig for mange av de problemer og sykdommer som plager naturlige tenner som henfaller, brudd og nerve sykdom. Siden det er ingen nerve sykdom assosiert med implantater er det ikke behov for rotfylling terapi, sa han. Implantater, la han er også mer kostnadseffektivt over tid fordi deres levealder og immunitet mot sykdommen gjøre sine langsiktig vedlikehold rimeligere enn konvensjonelle faste broer.