Ulempene ved Datastyrt pasientjournal

Den aktive push for datastyrte medisinske poster begynte under administrasjon av tidligere president George W. Bush. Ifølge Bush-administrasjonen, ville datastyrte medisinske poster tillate mer effektiv drift med færre feil og lavere kostnader. Det finnes imidlertid en rekke potensielle fallgruver involvert med overgangen fra papir til datastyrte poster, som ville begynne med selve prosessen med konvertering. Pågående problemer kan også plage systemet. Personell Krav

Ifølge Don Detmer, president i American Medical Informatics Association, anslagsvis 130.000 informasjon teknikere og 70000 informatikk spesialister vil være nødvendig for å oppnå målet satt av president Barack Obama å computerize den medisinske poster av alle amerikanere innen fem år. Arbeidet vil være møysommelig, kjedelig, og måtte bæres ut og samtidig opprettholde dagens behandlingstilbud. Selv med en veldrevet overgang, vil prosessen være svært forstyrrende.
Høyeste pris, Usikkert Benefit

annen innvending, hevet hovedsakelig av leger, er at de ville må bære byrden av avbrudd og kostnader med å konvertere til elektronisk pasientjournal, men ville innse litt av fortjenesten. Ifølge en USA Today kolonne henviser til en New England Journal of Medicine studie, bare 13% av leger i dag har en grunnleggende elektronisk pasientjournal system. Leger uten elektroniske journalsystemer sa kapitalkostnader og usikkerhet om fordelene var blant de barrierer for adopsjon. En studie av Robert H. Miller og Ida Sim rapportert i tidsskriftet Health Affairs sa forhånd kostnadene med å konvertere papirdokumenter til datafiler kan kjøre så høyt som $ 36 000 for hver lege praksis.
programvare implementering og vedlikehold

En annen barriere for å ta i bruk elektroniske arkiver innebærer læringskurven er nødvendig når et nytt system er implementert. Dette kan være en spesielt vanskelig barriere for arbeidstakere som er forskanset eller investert i et etablert system, men det ville nesten helt sikkert innebære tilpasning av alle involverte parter. Det er også spørsmålet om IT-vedlikehold, og bekymring for at programvaren kan fort bli foreldet, med noen alternativer for oppgradering (i motsetning til dyrere og forstyrrende erstatning).
Privacy Bekymringer

Computer personvern er også et stort problem. Det har vært godt omtalte brudd på forretnings-og kommersielle datasikkerhet, selv sensitive offentlige data ved hackere og uforsiktig håndtering av bærbare datamaskiner og minneenheter. De juridiske og moralske konsekvenser involvert med data lekkasjer av sensitive personopplysninger og medisinske data er ubegrenset, med malpractice dresser dekker bare en liten prosentandel av de potensielle problemene.
En Forspill til Sosialisert medisin?

Mange konservative forståsegpåere vise farten mot datastyrte medisinske poster som en kappe for et stealth tilpasning av en sosialisert medisinsk system lik som mange europeiske land. De sitere muligheten for "tracking" pasienter gjennom sine elektroniske registre for å sikre etterlevelse eller rasjon medisinsk behandling. Denne kritikken oppsto selv om push for datastyrte medisinske poster begynte under republikanske administrasjonen til George W. Bush. Kritikken har vedvart til tross for forsikringer om det motsatte av Obama-administrasjonen.