Positivt og ulemper av Katastrofale Health Insurance

Ettersom kostnadene for helsetjenester øker, kan byrden som en plutselig sykdom eller ulykke kan plassere på noen uten helseforsikring vokse til en katastrofal nivå. Medisinsk-omsorg kostnadene er blant de viktigste årsakene til personlig konkurs, men en høy månedlig helseforsikring premie kan skjære inn en husholdning budsjett, selv om det gir dekning for noen med minimal helse-omsorgsbehov. Definisjon

Katastrofale helseforsikring, også kjent som en høy egenandel helseplan, er en form for forsikring med svært lav månedlige rater. Det er ikke subsidiert av regjeringen, men i stedet er avhengig av høye egenandeler. Dette betyr at en pasient med katastrofale helseforsikring kan være ansvarlig for flere tusen dollar i utgifter før forsikringen slår inn og begynner å betale for seg.
Kostnader

One av de viktigste fordelene med katastrofale helseforsikring er dens lave månedlige kostnader. Dette gjør den ideell for lav inntekt enkeltpersoner og familier som kanskje ikke kvalifiserer for en regjering helseprogram som Medicaid. Men gjør katastrofale helseforsikring det svært dyrt å motta grunnleggende behandling. Forsikringstakere som bruker reseptbelagte medisiner regelmessig eller trenger mindre medisinsk omsorg kan finne seg å betale hele kostnaden for disse behandlingene, siden de aldri nå en egenandel i et gitt år.
Dekning

Katastrofale helseforsikring tilbyr et komplett spekter av grunnleggende dekning alternativer. De fleste planer vil betale for alt fra røntgen, til sykehusopphold og legebesøk, forutsatt at forsikringstakeren overgår egenandelen. Dette gjør katastrofale helseforsikring mer komplett enn samfunnet klinikker, som kan bare tilby visse tjenester. Men katastrofale helse forsikringen ikke dekker alt. Mest katastrofale helseforsikring planer utelate svangerskapsomsorg og psykisk helsevern.
Berettigelse

Pasienter med eksisterende tilstander som kreft, diabetes eller en psykisk helse lidelse kan ikke være i stand til å kvalifisere for en katastrofal helseforsikring politikk. Avvise pasienter med allerede eksisterende forhold som krever kostbar behandling er en måte forsikring leverandører holde styringsrenten på katastrofale forsikring lav, men det betyr også at disse retningslinjene ikke tilby enda minimal dekning til alle.
Alder Betraktninger

Hvorvidt en katastrofal helseforsikring politikk er et godt valg kan avhenge av en persons alder og helsetilstand. Friske unge mennesker som arbeidsgivere tilbyr utilstrekkelig eller ingen medisinske planer kan finne katastrofale dekning tiltalende, siden de er mindre tilbøyelige til å kreve jevnlig behandling eller testing. Men uforsikrede middelaldrende pasienter, som trenger mer regelmessig kontroller og testing for sykdommer som rammer eldre mennesker, vanligvis trenger helseforsikring med en lavere egenandel. Noen som er rimelig sunt og pensjonert, men ennå ikke gammel nok til å motta helsehjelp gjennom statlig subsidiert Medicare, kan bruke katastrofale helseforsikring som et middel til å fylle ut aldersforskjellen.