Hva er Free Market Health Care?

En liten, men voksende antall helsereform talsmenn og politiske analytikere, hovedsakelig tilknyttet konservative og frie markedet forskningsorganisasjoner, er i favør av et fritt marked helsevesenet som en omfattende reform . De ser et fritt marked tilnærming som et fornuftig alternativ til statlig administrert single-betaleren systemer av mange andre industrialiserte land, som Canada og Australia. Identifikasjon

Free-markedet helsevesenet er et system som er fri for de fleste regjeringen lisensiering og regulering, samt skattebetaler finansiering. Ledende talsmenn for et slikt system inkluderer tror konservative og libertarianske tanker, for eksempel Heritage Foundation, Cato Institute og Reason Foundation. Disse og andre talsmenn hevder at det frie markedet helsevesenet vil produsere bedre kvalitet medisinsk behandling og kjøre ned de høye kostnadene ved omsorg og forsikring gjennom konkurranse.
Funksjon

De fleste amerikanere med helseforsikring få det gjennom sine arbeidsgivere. Tilhengere av det frie markedet helsevesenet vurdere praksisen med å knytte helseforsikring til sysselsetting antikvert i en stadig mer mobil arbeidsstyrke der folk bytter jobb ofte eller er selvstendig employed.Alternatives til arbeidsgiver-betalt forsikring varierer mellom tilhengere av det frie markedet helsevesenet . Noen talsmann gi enkeltpersoner skattelettelser til å kjøpe forsikring eller gi dem muligheten til å kjøpe politikk med før skatt dollar fra sine paychecks.
Forebygging /løsning

Free- markedet helsevesenet talsmenn sier et annet problem med arbeidsgiver-drevet helseforsikring systemet er at tredjeparts betaling, av regjeringen eller av private forsikringsselskaper bærere, skjold forbrukere fra sine kostnader til medisinsk behandling, noe som gir dem ingen insentiver til å være kostnadsbevisste eller til dempe bruken av medisinske tjenester. Samtidig krever kontinuerlig forbruk av kostbare medisinske tjenester som regjeringen øke skattene og forsikringsselskaper økning premiums.Proponents mener en markedsbasert helsevesen vil gi forbrukerne et incentiv til å være mer kostnadsbevisste og til "butikk" for det beste tilbudet. De hevder at å betale direkte for helsetjenester, snarere enn å fakturere en tredjeparts forsikring carrier, vil kutte administrative kostnader, som de sitere som den viktigste årsaken til de høye kostnadene ved medisinsk behandling. Lavere administrasjonskostnader vil tillate leger å redusere avgiftene, i henhold til disse advocates.A frie markedet helsevesenet ville gjøre dekning og omsorg mer overkommelige for familier med lav inntekt og de uforsikrede også, ifølge talsmenn, som hevder at lavere skatter eller skattefradrag ville gi slike folk mer penger til å kjøpe forsikring eller betale for medisinsk behandling.
Typer

Ledende talsmenn enige om problemene med det amerikanske helsevesenet og ut fra behovet for en fri-marked tilnærming, men de varierer i deres spesifikke forslag til å oppnå et slikt system. I 2007 kalte president George W. Bush for skattelettelser eller fradrag for familier å kjøpe sin egen helse insurance.Another forslaget, som tilbys av enkelte arbeidsgivere, er en helse sparekonto. Dette setter ubeskattede dollar i sparekontoer at enkeltpersoner kan bruke til å kjøpe forsikring planer som tilfredsstiller deres individuelle behov. De også kunne bruke midlene på kontoen for forebyggende behandling, slik som fysiske examinations.Free-markedet talsmenn hevder at det å gi forbrukerne kontroll over regnskapet vil gi dem insentiv til å handle for de beste prisene og tjenester, å tvinge mer konkurranse mellom forsikringsselskapene og medisinske leverandører. På slutten av et år, ville ubrukte penger i pasientenes helse sparekonto være deres til å holde.
Hensyn

Kritikere av et fritt marked helsevesenet hevder at det er urealistisk og gjør altfor mange antakelser om hvordan forbrukere, forsikringsselskaper og medisinske tilbydere vil oppføre seg. De mener også at et slikt system ikke vil ta de høye kostnadene ved helseforsikring og medisinsk behandling eller ta opp problemet med de millioner av amerikanere som ikke har helseforsikring dekning.