Medisinsk overvåking Lover

En medisinsk overvåking kravet er aa søksmål anlagt av en saksøker som hevder fremtidige medisinske problemer. Medisinsk overvåking tilfeller har blitt arkivert i statlige og føderale domstoler for de siste 25 årene, ifølge en journal artikkel om Law.com. Ifølge The International Law Office, har domstolene lenge vært i konflikt på spørsmålet om medisinsk overvåking. En av de første anerkjente tilfeller av medisinsk overvåking var i besluttet 1984 i favør av saksøkerne. I Venner for alle barn, Inc. v. Lockheed Aircraft Corp, retten mente at Lockheed var å sette opp et fond for å betale for diagnostiske prosedyrer saksøker kan kreve i fremtiden. Siden det er tilfelle, har over 40 medisinske overvåking tilfeller blitt arkivert i USA. Som i 2010, er det fire case lover i forhold til nyere statlige rettsavgjørelser, som kan brukes som presedens i fremtiden. Lowe v. Philip Morris USA, Inc.

I Oregon i 2008, arkivert en røyker en medisinsk overvåking søksmål mot Philip Morris, hevdet deres uaktsomhet i å lage og selge sigaretter. Hun saksøkte dem for det potensialet som sine sigaretter kunne gi henne lungekreft i fremtiden. The Oregon Høyesterett nytt håp mot saksøker siterer en potensiell uaktsomhet er ikke det samme som en viss, underbygget påstanden om uaktsomhet. Presedens sett her er at saksøkerne må bevise en gjeldende, fysisk sykdom eller helsetilstand.
Cole v. ASARCO, Inc.

Rettspraksis ble etablert i Oklahoma med Cole v. ASARCO, Inc. saksøker saksøkt for potensiell gruvedrift forurensning, men styrte Federal District Court i Oklahoma som Oklahoma ikke ville anerkjenne medisinsk overvåking. Deres avgjørelse var basert på Oklahoma lov som krever saksøkerne å "demonstrere en eksisterende sykdom eller fysisk skade før de kan gjenopprette kostnadene ved fremtidig medisinsk behandling som anses medisinsk nødvendig." Denne 2009 beslutningen videre etablert presedens satt av Oregon i 2008.
Miranda v. DaCruz

I Rhode Island, en domstol dømte i 2009, slo fast at saksøker, Miranda, kunne ikke gjenopprette medisinsk overvåking skader. Påstandene om at et barns blyforgiftning ville føre ham fremtidige helseproblemer var utilstrekkelig. Retten uttalte at gutten viste ingen fysiske eller utviklingsmessige problemer.
Donovan v. Philip Morris USA, Inc.

Donovan v. Philip Morris USA, Inc. var en annen dress arkivert av en røyker, men i dette tilfellet domstolen avgjort mot tiltalte og tildelt saksøker medisinsk overvåking skader. The Massachusetts Retten mente at fordi saksøker hadde medisinsk bevis for tidlig deteksjon av kreft, effekter av sin eksponering for sigarettrøyk var en bevist økt risiko for lungekreft. Denne 2009 tilfelle sette en presedens som saksøkerne skal ha medisinsk og fysisk bevis på de fremtidige forhold som de er filing drakten.