Fellesskap Cancer Clusters

Fellesskap kreft klynger blir sett ganske annerledes av statsborger aktivister enn av epidemiologer. Miljøvernere og berørte lokalbefolkningen, for eksempel, kan umiddelbart mistanke Strålingen som den skyldige når en høy forekomst av krefttilfeller oppstår i nærheten av et kjernefysisk anlegg. Epidemiologer, i motsetning, ville være mer sannsynlig å si at insidensen var "inconclusive'or et resultat av ren chance.And når en brystkreft overlevende, Lorraine Pace, kartlagt 20 brystkrefttilfeller forekommer i hennes West Islip, Long Island, samfunnet , hennes rudimentære forskningsinnsats ble styrt av håp om at et bestemt miljø-agent kan være korrelert med kreft enn av vitenskapelig metode. Når epidemiologer studere klynger av krefttilfeller og andre usammenhengende tilstander som fødselsskader eller abort, de tar flere variabler i betraktning , slik som bakgrunn Rale-(antall personer som berøres i den generelle befolkningen), cluster størrelse, og spesifisitet mine bemerkelsesverdige egenskapene til den enkelte påvirkes i hvert enkelt tilfelle). Hvis n klyngen er både stort og konkret, er det lettere for epidemiologer til tildele blame.Not bare må hver variabel vurderes på egen hånd, men det må også kombineres med others.Lung kreft er svært vanlig i befolkningen generelt. Men når et stort antall tilfeller dukket opp blant verdenskrig skipsbyggere som hadde alle jobbet med asbest, aktivert størrelsen på klyngen og det faktum at mennene hadde hatt lignende tjenestepensjon asbest eksponering epidemiologer å tildele skylden til den spedalske mineral.Although flere kjente kreftfremkallende stoffer har blitt oppdaget gjennom slike yrkesmessige eller medisinsk klynger, bare ett samfunn kreft klyngen har noen gang blitt sporet tilbake til en miljøsaken. jeg leally tjenestemenn ofte rabatt et fellesskap mistanke om en felles miljøsaken fordi borgere har en tendens til å omfatte saker som ble diagnostisert før de nødstilte mennesker flyttet inn i nabolaget. Legg til dette problemet med kreft er latency. I motsetning til en smittsom sykdom slik som kolera, som er forårsaket ved en senere eksponering for mat eller vann som er forurenset med kolera bakterien, kan kreft har sine røtter i en eksponering som oppstod 10 til 20 år earlier.Do alle disse begrensninger gjør at den harde arbeid av Lorraine Pace og andre lokale aktivister er for ingenting? Ikke nødvendigvis. Sammen med mange andre rapporter om brystkreft klynger på Long Island, West Islip situasjonen fremhevet av Pace har hjulpet epidemiologer legge grunnlaget for et godt designet vitenskapelig study.Community kreft klynger blir sett ganske annerledes av statsborger aktivister enn av epidemiologer. Miljøvernere og berørte lokalbefolkningen, for eksempel, kan umiddelbart mistanke Strålingen som den skyldige når en høy forekomst av krefttilfeller oppstår i nærheten av et kjernefysisk anlegg. Epidemiologer, i motsetning, ville være mer sannsynlig å si at insidensen var "inconclusive'or et resultat av ren chance.And når en brystkreft overlevende, Lorraine Pace, kartlagt 20 brystkrefttilfeller forekommer i hennes West Islip, Long Island, samfunnet, hennes rudimentære forskningsinnsats guidet mer med håp om at et bestemt miljø-agent kan være korrelert med kreft enn av vitenskapelig metode. Når epidemiologer studere klynger av krefttilfeller og andre usammenhengende tilstander som fødselsskader eller abort, de tar flere variabler i betraktning, slik som bakgrunn Rale-(antall personer som berøres i den generelle befolkningen), cluster størrelse, og spesifisitet mine bemerkelsesverdige egenskaper av den enkelte påvirkes i hvert enkelt tilfelle). Hvis n klyngen er både stort og konkret, er det lettere for epidemiologer å tildele blame.Not bare må hver variabel vurderes på egen hånd, men det må også kombineres med others.Lung kreft er svært vanlig i befolkningen generelt. Men når et stort antall tilfeller dukket opp blant verdenskrig skipsbyggere som hadde alle jobbet med asbest, aktivert størrelsen på klyngen og det faktum at mennene hadde hatt lignende tjenestepensjon asbest eksponering epidemiologer å tildele skylden til den spedalske mineral.Although flere kjente kreftfremkallende stoffer har blitt oppdaget gjennom slike yrkesmessige eller medisinsk klynger, har bare ett samfunn Cancer Cluster noensinne blitt sporet tilbake til en miljøsaken. Jeg leally tjenestemenn ofte rabatt et fellesskap mistanke om en felles miljøsaken fordi borgere har en tendens til å omfatte saker som ble diagnostisert før de nødstilte mennesker flyttet inn i nabolaget. Legg til dette problemet med kreft er latency. I motsetning til en smittsom sykdom slik som kolera, som er forårsaket ved en senere eksponering for mat eller vann som er forurenset med kolera bakterien, kan kreft har sine røtter i en eksponering som oppstod 10 til 20 år earlier.Do alle disse begrensninger gjør at den harde arbeid av Lorraine Pace og andre lokale aktivister er for ingenting? Ikke nødvendigvis. Sammen med mange andre rapporter om brystkreft klynger på Long Island, West Islip situasjonen fremhevet av Pace har hjulpet epidemiologer legge grunnlaget for et godt designet vitenskapelig studie.