Etiske utfordringer i barneforskning og Criminal Justice

Barn og mennesker fengslet under USA rettssystemet anses sårbare befolkningsgrupper når det brukes som undersåtter av menneskelig forskning. På grunn av den forståelse nivå av små barn og ufrivillig innesperring av fanger, er verken befolkningen i en passende stilling for å gi full, uncoerced samtykke til å delta. Føderale forskning forskrifter har spesielle etiske hensyn i stedet for disse populasjonene. Minimal risiko i Barnas Forskning

Tittel 45, del 46 av Code of Federal Regulations, eller 45 CFR 46, regulerer inkludering av barn i menneskelig forskning. Reguleringen tilsier at en etikkomité uavhengig av studien, referert til i bransjen som en institusjonell gjennomgang bord, kjent som IRB, vurderer studie forslag til risiko. Nærmere bestemt, kan studiene ikke være IRB-godkjent før det anses at risikoen for medvirkning er ikke større enn risikoen barna møter i dagliglivet rutiner. The Food and Drug Administration Center for Drug Evaluation og forskning utviklet en industri veiledning for å studere legemidler hos gravide. Hvis kvinnene var allerede tar reseptbelagte medisiner for forebyggende eller terapeutisk omsorg, så minimal risiko antas.
Rettferdig Selection of Children

andre mandatet til 45 CFR 46 er at institusjonelle gjennomgang boards er ansvarlig for å vurdere foreslåtte studiedesign for rettferdig valg av deltakere under rekrutteringsprosessen. Denne regelen søker å sikre at alle barn er kjennskap til fordelene av forskning og foreslår at barn av begge kjønn og minoriteter skal inkluderes i løpet av studiens rekruttering.

Assents og Samtykker

En tredje etisk vurdering er tillatelse til å drive forskning. Forskere innhente skriftlig tillatelse til å gjennomføre undersøkelser av barn gjennom signeringen av informert samtykke dokumenter av foreldre eller foresatte. Federal regulering, 45 CFR 46, også mandater at barn blir informert om forskning og få lov til å ta en beslutning om deltakelse dersom gammel nok til å forstå. Hvis et barn går med på å delta, deretter en ny signatur som indikerer barnets samtykke til å delta kreves også på informert samtykke dokumentet.
Minimal risiko for innsatte som mennesker

Det etiske beskyttelse av fanger er styrt av 45 CFR 46 kapittel C. Studier av fengsel strukturer, må fengsling og /eller kriminell atferd blant innsatte anses av institusjonelle gjennomgang boards å posere minimal risiko og kun mindre ulempe for det daglige livet til fangene som forsøkspersoner. For denne pasientgruppen er minimal risiko definert som en lav sannsynlighet for skade i forhold til risikoen for skade fått fra normale daglige fengsel møter.
Benefit Versus Harm

Videre , 45 CFR 46 kapittel C mandater at forskning med innsatte som mennesker, må være av forhold som påvirker fanger i store tall. En stor fordel for en klasse av mennesker oppveier minimal skade på et sett av individer i denne etisk prinsipp. Studier med innsatte som mennesker, må søke å bringe nytte for hele fangebefolkningen etter resultat er oppnådd.