Fjerne fôring rør

Beslutningen om å plassere en fôring tube bærer medisinske, etiske og juridiske implikasjoner for den medisinske profesjon, pasienter og deres familier. På grunn av omstendighetene som fôring rør er plassert, pasienter ofte har ingen si annet enn juridiske dokumenter og familiemedlemmers kunnskap om deres ønsker. Det samme gjelder for fjerning av materør. Alle involverte må være klar over hva pasienten ønsker for å ta den rette avgjørelsen. Medisinske problemer

sondeernæring, eller perkutan endoskopisk gastrostomi (PEG), er en tilsynelatende enkel prosedyre utføres av leger på sine pasienter når de er ikke villige til å spise. Det er en tilsynelatende enkel prosedyre fordi PEG ikke trenger samtykke fra den som mottar fôring tube.

Når medisinske fagfolk blir konfrontert med å avgjøre om du skal fjerne en sonde, må de se på pasientens medisinske tilstand og sannsynligheten for hans eventuell utvinning.

Pasienter som har fôring rør plasseres er enten eldre, psykisk syke eller er de pasienter som ikke kan svelge mat å motta ernæring. Per 1995 hadde 121 000 pasienter gjennomgått PEG kirurgi. Husk at legene må vurdere hvor nær sine eldre pasienter er til endene av deres liv. Når pasienten har blitt så syk eller forverret seg til et punkt der fortsatt fôring ville være meningsløst, blir spørsmålet: «Når vi fjerne røret?"
P Hvis du står overfor en situasjon med en eldre slektning, har en alvorlig prat med legen sin om grunner for å vurdere fjerning av PEG. Utvikle en liste over spørsmål som dekker alle tenkelige vinkler - vil han aldri gjøre noen forbedring; er han nær ved å dø akkurat nå, er den sondeernæring unødvendig forlenge livet hans
Legal Issues

I tillegg til å vurdere medisinske problemer, snakk med din slektning advokat og finne ut hva juridiske rettigheter hun har. Spør henne advokat hvis hun noen gang arkivert en Living Will eller noen form for juridisk instrument klargjøre hva slags medisinske eller kirurgiske prosedyrer vil bli utført på henne. I en forekomst som deg, må du også vite om hun ønsket å ha henne forlenget på noen måte, blant annet gjennom kunstig fôring.
P Som du snakker med hennes advokat, la ham vite akkurat hvor nær døden din slektning er. Han kan være i stand til å gi deg råd om hva din slektning hadde i tankene om sondeernæring, fjerning av rør henne og slutten av livet hennes.

Etiske problemstillinger

p Som du prøver å ta den rette avgjørelsen for relativ din, husk at pasientens autonomi er en beskyttet rett. The Nuremberg Code, utarbeidet i 1947, forbyr leger fra å utføre uønskede medisinske prosedyrer på pasienter. Under dette prinsippet om autonomi, har relative rett til å bestemme hvilke behandlinger han vil og hvilke behandlinger han ikke vil. Det samme prinsippet gjelder i de bestemmer seg for å fjerne hans fôring tube. Du og hans lege må bli enige om hva som er den riktige tingen å gjøre for ham i å gjøre beslutningen om å fjerne ernæring eller ikke.

Informert samtykke beskytter pasientens autonomi. I tilfelle at din slektning er i stand til å gi informert samtykke, må du ta denne beslutningen for ham.

Syvende og sist må du ta beslutningen basert på relative verdier. Igjen, dette er hvor du må vite hvilke beslutninger din slektning gjort om helsetjenester beslutninger og stoppe ernæringsmessig intervensjon før han ble arbeidsufør.