Definisjon av Evidence-Based Medicine

kunnskapsbasert medisin (noen ganger forkortet til EBM) er et begrep som brukes til medisinsk praksis som har blitt grundig evaluert av fagfellevurderte tidsskrifter, og har blitt ansett som trygge og effektive av det vitenskapelige samfunnet. Begrepet EBM, opprinnelig foreslått av Dr. David Sackett av Ontario, oppfordrer til bruk av vitenskapelig resonnement og moderne forskning i behandling av medisinske tilstander. Prosessen

å bli klassifisert som en evidensbasert medisinsk praksis, et medikament eller inngrep må være grundig evaluert ved hjelp av den vitenskapelige metode. Medisinske intervensjoner blir evaluert ut fra risiko og fordeler avdekket under kliniske studier, som må være randomiserte og placebokontrollerte controlled.Experts gjennomgang data fra disse studiene for å avgjøre hvorvidt behandling kan generelt anerkjent som sikker eller effektiv. Enkelte organisasjoner, som Cochrane Collaboration, er fullt dedikert til å lage systematiske oversikter av peer-reviewed studier. Disse institusjonene gir risiko-nytte analyse av medisiner, operasjoner og andre inngrep for å hjelpe leger og pasienter gjør de sikreste mulige beslutninger.
Begrensninger

Mens bare velkontrollerte studier får lov til å bli betraktet som bevis i EBM, mange vitenskapelige studier gir uriktige eller ufullstendige resultater. For eksempel er dyreforsøk notoriske for å gi et resultat som ikke er i samsvar med de virkninger på humane pasienter. Små kliniske studier er for smal til å være virkelig avgjørende, som well.Over 95% av Cochrane Collaboration vurderinger tilstand at videre forskning er fortsatt nødvendig før institusjonen kan gi en solid anbefaling til fordel for (eller mot) en medisinsk intervensjon. Mens EBM tilbyr det beste veiledning tilgjengelig basert på oppdatert informasjon, er dataene sjelden enstemmig nok til å tilby konkluderende resultater.

Anbefaling Kategorier

kunnskapsbasert medisin er utstedt en "klasse", eller kategorien av anbefaling, basert på nytte og risiko sett i kontrollerte studier og peer-reviewed case rapporter. Kategori "A" og "B" behandlinger er akseptert som trygge og effektive, og sterke data tyder på at fordelene som regel oppveier de potensielle risks.Medical intervensjoner i kategoriene "C" og "D" anses å være mer risikofylt. Enten det er for lite bevis til å gi en anbefaling, eller studier har vist at behandlingen kan være for farlig å forfølge unntatt i virkelig nødvendige situasjoner. Behandlinger i kategorien "I" (eller "F" til noen organisasjoner) anses for å mangle vitenskapelig kvalitet.
Alternativ medisin

Mens begrepet "evidensbasert medisin "blir noen ganger brukt for å beskrive skolemedisinsk, eller konvensjonell, medisinsk praksis, betyr EBM ikke nødvendigvis utelukke alternativ medisin. Når alternative healing teknikker blir evaluert av systematiske oversikter fra objektive ressurser, kan de også bli klassifisert som bevis-based.When analzyed av Cochrane Collaboration, er alternative medisinske teknikker funnet å være effektive bare litt sjeldnere enn konvensjonelle medisinske praksis. Stiftelser som støtter EBM også oppmerksom på redusert forekomst av alvorlige bivirkninger fra alternativ medisin. Men som de fleste vanlige medisinske intervensjoner, de fleste alternative medisinske teknikker krever mer forskning.
Effekt på medisinsk behandling

Takket være informasjonen alder, er flere pasienter blir klar over, og er involvert i, egne behandlingsprosesser. Denne kulturelle skiftet har skapt en økt interesse for evidensbasert medisin, og flere helse-omsorg leverandører er fremme seg selv som EBM practitioners.Most interessant, har EBM tilbudt et poeng av enhet for ulike typer helse-omsorg leverandører. Leger, naturopaths, jordmødre, sykepleiere og selv massører kan bruke EBM som en samlende strategi. Mens ulike tilnærminger til medisin kan være splittende, kan den delte filosofi evidensbasert medisin hjelpe ulike utøvere oppnå en felles plattform.