Hva er Drug Patentering?

Drug patentering gir farmasøytiske selskaper til lovlig beskytte, patent, komponentene narkotika de skaper i sine forskningslaboratorier. Legemidler som er patentert er beskyttet mot konkurranse, som andre selskaper ikke kan bruke den samme blanding av ingredienser for å lage konkurrerende legemidler. Patentene varer i 20 år. Dette har ført til politisk strid over hele verden. Den Patentering Process

Den kjemiske sammensetningen av en individuell stoffet er sendt til spesialist patent funksjonærer ved US Patent Office. Clerks utdannet i kjemi eller som har andre fremragende farmasøytisk erfaring og kunnskap studie patentsøknaden og sammenligne den med andre legemidler på markedet med samme mål å sørge for at det er unikt. Et patent er så utstedt til narkotika beslutningstakere, og så lenge patentet varer, har produsenten et monopol på å gjøre det spesifikke stoffet. Når patentet utløper, andre produsenter få rett til å gjøre det stoffet under et annet navn.
Patent beskyttelse og fordeler

Patenter hindre andre selskaper fra reverse-engineering nytt stoffer så snart de treffer markedet, og selge dem. Produsenter som holder patenter mener at patenter ikke bare beskytte disse salgene, men at salget tillatt i henhold til vilkårene i monopol er den eneste måten for dem å hente inn kostnadene ved forskning og utvikling, klinisk testing og patent prosessen.


Patent Extensions

Bedrifter kan søke om utvidelser av patenter som de nær utløpet i en prosess som kalles "evergreening." En fornyet patent fungerer akkurat som den opprinnelige patent for et legemiddel, og skaper et monopol for produsenten og hindre generiske versjoner av stoffet går inn i markedet. Utvidelser kan utstedes for en rekke år, men er vanligvis satt i 3 til 5 år av gangen.
Argumenter mot Patentering i fattige land

The World Health Organization (WHO) og andre internasjonale helseorganisasjoner har argumentert mot patentbeskyttelse for narkotika, som siterer mangel på verdens fattige å skaffe legemidler som selges til høye priser på grunn av vedlikehold av monopol skapt ved utstedelse av et patent. A 2003 WHO rapporterer anbefalt at regjeringene bistå i finansiering forskning og utvikling av legemidler for farmasøytiske selskaper, slik at selskapene ville bli mindre avhengige av monopolet å hente inn kostnadene. Den samme rapporten også foreslått at produsentene ikke søker patenter i utviklingsland og fattige nasjoner. Dette vil gi de opprinnelige produsentene og konkurrenter å selge narkotika i disse landene til lavere kostnader. For eksempel koster medisiner for AIDS som koster $ 3271 i året i land hvor et patent er holdt for dem bare $ 98 i året i India, hvor en generisk versjon er tilgjengelig.
Argumenter mot Patentering i utviklede land

I land der ikke alle har helseforsikring, generika er rimeligere enn merkenavn rusmidler, talsmenn for de fattige i utviklede land hevder at individer skal kunne velge sine egne narkotika og ikke være gjenstand til monopoler på medisiner. Talsmenn også oppmerksom på at patenter i USA, men ikke andre steder gjør at stoffet maker å selge sine produkter for høyere priser i USA enn andre steder. For eksempel koster 65 tabletter på 150 mg av stoffet Zantac $ 15 i USA, men i India, 100 tabletter av en identisk generiske versjonen koster bare $ 2.