Moralske spørsmål som gjelder Alzheimers sykdom

Alzheimers sykdom er vanskelig for både personen lider av tilstanden og for venner og familie som må se sykdommen sakte gripe tak i en kjær. Den vanligste typen demens, forårsaker Alzheimers forverring av hjernevev som resulterer i hukommelsestap og tap av normal mental kapasitet. Sykdommen, som ikke har noen kur, påvirker nesten halvparten av eldre over 85 år, ifølge Mayo Clinic. Som sykdommen utvikler seg, og en diagnose av Alzheimers er gjort, visse moralske spørsmål kommer inn i bildet. Diagnose

Ofte folk lurer på om Alzheimer-pasienter bør også bli fortalt av sin diagnose. Mange føler at det er noe poeng siden pasientene ikke vil huske eller forstå at de har diagnosen i fremtiden. Men, moralsk, mange tror det er en person rett til å bli fortalt. Dette er spesielt viktig hvis pasienter er fortsatt i en sinnstilstand å utarbeide en vilje og statlige krav til sine kjære for å følge etter hvert som de gradvis mister all evne til å ta egne avgjørelser.
Home eller Facility

Et nettsted med Beverly Bigtree Murphy, som brydde seg for mannen sin med Alzheimers til sin død, diskuterer folks sjokk at hun bestemte seg for å ta vare på sin mann hjemme. Murphy sier at Alzheimers er den eneste sykdommen der familiemedlemmer er bedt om å gi opp på omsorg for sine kjære så snart diagnosen er stilt. Moralsk, noen familiemedlemmer tror de må ta vare på sine kjære gjennom til slutt. Andre føler blir plassert i et hospice anlegget er ikke umoralsk, men i beste interesse for alle involverte.
Human Rights

Murphy snakker også om kampen hennes med å bli akseptert av samfunnet og diskriminert på grunn av sin manns psykisk funksjonshemming. Folk ofte så henne som et offer og hennes ektemann som en byrde. Noen føler at det er en moralsk forpliktelse til å se på demente som mennesker som har behov for støtte og å føle egenverd. Andre synes å glemme at de har følelser. Noen se bort fra deres historie og livets prestasjoner ved å bare se på dem som et vesen med ingen rettigheter til å nyte livet og bli behandlet med respekt som alle andre.
Life Support

Mot slutten, kan Alzheimer-pasienter trenger å bli holdt i live gjennom sondeernæring eller annen livredning. Noen mener det er viktig å holde noen i live så lenge som mulig fordi alle har rett til å leve. Andre føler de har en moralsk forpliktelse til å kjenne igjen når en kjær er lidelse og kan ikke bli hjulpet. Alzheimers Association Etikk rådgivende komité oppfordrer sterkt familier å unngå livsnødvendige innsats på de avanserte stadier. Dette skaper bare mer lidelse for noen som ellers kan tilbringe sine siste dager i komfort i stedet for smerte.
Avlivning

moralske spørsmålet om hvorvidt det er akseptabelt å avslutte en persons liv for å lindre lidelse (bedre kjent som aktiv dødshjelp) har vært et hett tema i flere tiår. En artikkel skrevet av Dan Childs for ABC News på nettet i september 2008 takler den tøffe problemet. Artikkelen avslører en britisk filosof holdning at personer med demens har en moralsk forpliktelse til å ende sine liv for å avlaste seg som en tung byrde på deres familier og samfunnet. Andre betrakter dette standpunkt som umoralsk, uvitende og grusom. De mener folk som lider av demens bør gis respekt, verdighet og kjærlige støtte i sine siste øyeblikk av livet.
Stem Cell Research

moral bruke stamcelleforskning å utvikle en kur eller nye behandlingsmetoder for sykdommer har lenge vært under debatt. En artikkel om California Healthline juni 2004 skisserer problemet. Tilhengere av stamcelleforskning, som inkluderer tidligere førstedame Nancy Reagan (hennes mann, president Ronald Reagan, døde av Alzheimers i 2004) og skuespilleren Michael J. Fox (som lider av Parkinsons), mener denne type forskning kan hjelpe så mange mennesker . Motstanderne hevder at bruk av menneskelige embryoer for forskning er umoralsk og bør stoppes fordi det er i hovedsak mord.