Myter og misoppfatninger om Health Insurance

Helse forsikring som et konsept er ganske enkel: folk betale premie for forsikring som hjelper dem til å betale medisinske regninger (opp til et visst beløp) når de blir syke. Men i praksis helseforsikring er kompleks, med mange forskjellige typer forsikring som blir stadig endret som følge av ny lovgivning og gjeldende markedsforhold. Dette har ført til flere misoppfatninger om helseforsikring, som har blitt avklart av organisasjoner som Harvard University og "Escape from America" ​​magazine. Syke mennesker kan ikke finne rimelige Politikk
p Dette er en vanlig misforståelse. På overflaten er det sant --- syke mennesker må betale vanvittige summer for politikk som dekker deres sykdommer. Men årsakene er annerledes enn de fleste antar. Forsikringsselskapene bestemme premie basert på risiko, ikke tidligere hendelser. Med andre ord, er forsikring av sin natur basert på hendelser som ennå ikke har skjedd. Som helseforsikring rapport fra Harvard viser, har syke mennesker allerede blitt syk, så interessen er mindre i helseforsikring og mer i helsevesenet selv. Forsikringsselskaper tilbyr ikke helsetjenester, de tilbyr helseforsikring, og det er derfor de enten nekte å dekke syke mennesker, eller lade dem så mye som deres behandling normalt vil koste. Forsikringsselskapene er på feil når de slippe tidligere forsikret folk når de blir syke, ikke når de nekter å dekke de som allerede er syke.
Social Insurance er regjeringen Insurance
p Det er en forskjell mellom generelle sosiale forsikringer og forsikring direkte tilbys av en regjering. I mange tilfeller kan private forsikringsselskaper aspekter fortsatt, men en sosial forsikring kan bli opprettet for å gi folk tilgang til private politikk. I dette tilfellet har regjeringen ikke forsikring, men midler til høyrisiko-folk slik at de har råd til helseforsikring. Det er mange hybrid versjoner mulige.

Akuttmottak er dyrt og ineffektivt

Ifølge Harvard rapport, mange mennesker tror at akuttmottak er for kostbare, siden de er de eneste alternativet for de uforsikrede i tilfelle av alvorlige ulykker. Hvis alle hadde helseforsikring, troen følger, ville det være mindre behov for akuttmottak og totale kostnader ville gå ned. Dette er ikke sant, på grunn av oppførselen til kundene. De som ikke har helseforsikring bruker ikke medisinsk behandling veldig ofte, mens de som har helseforsikring bruke medisinske tjenester oftere, slik helseforsikring faktisk hever helsetjenester utgifter totalt.
High Quality Care Goes med høy kvalitet Insurance
p Dette er en vanlig myte som får folk til å tro de uten forsikring må sette opp med lav kvalitet på omsorg, mens de med god helseforsikring få bedre omsorg. Mens helseforsikring øker mengden av omsorg, er det ingen garanti for kvalitet. Den Harvard Rapporten antyder at kvalitet avhenger i stor grad av hva leger folk velger, hvor de bor og hvor mye de er villige til å betale av egen lomme.